PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BRKC с CONY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BRKC и CONY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF (BRKC) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BRKC показывает доходность -1.72%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -27.40%.


BRKC

1 день
-0.12%
1 месяц
-0.00%
6 месяцев
-0.09%
С начала года
-1.72%
1 год
0.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CONY

1 день
-1.53%
1 месяц
-3.93%
6 месяцев
-30.97%
С начала года
-27.40%
1 год
-58.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BRKC и CONY


Correlation

The correlation between BRKC and CONY is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF

YieldMax COIN Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

BRKC vs. CONY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BRKC
Ранг доходности на риск BRKC: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRKC: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRKC: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRKC: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRKC: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRKC: 1111
Ранг коэф-та Мартина

CONY
Ранг доходности на риск CONY: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONY: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONY: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONY: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONY: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BRKC c CONY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF (BRKC) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BRKCCONYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

0.81

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.09

-0.93

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.19

-1.37

+1.56

BRKC vs. CONY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRKC на текущий момент составляет 0.06, что выше коэффициента Шарпа CONY равного -1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRKC и CONY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BRKC и CONY

Максимальная просадка BRKC за все время составила -7.59%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRKC и CONY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BRKCCONYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.59%

-63.57%

+55.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-63.39%

+55.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.69%

-58.87%

+55.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.12%

-23.67%

+20.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

42.72%

-39.06%

Волатильность

Сравнение волатильности BRKC и CONY

Текущая волатильность для YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF (BRKC) составляет 3.07%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 13.49%. Это указывает на то, что BRKC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BRKCCONYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

13.49%

-10.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

45.29%

-35.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.50%

57.77%

-45.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.40%

59.66%

-47.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.40%

59.66%

-47.26%

Сравнение комиссий BRKC и CONY

И BRKC, и CONY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BRKC и CONY

Дивидендная доходность BRKC за последние двенадцать месяцев составляет около 21.90%, что меньше доходности CONY в 195.19%


ПозицияTTM202520242023
BRKC
YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF
21.90%10.81%0.00%0.00%
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF
195.19%192.07%155.66%16.43%

Часто задаваемые вопросы


BRKC and CONY have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CONY has higher volatility (13.49%) compared to BRKC (3.07%). In terms of maximum drawdown, BRKC dropped -7.59% vs CONY's -63.57%.

On 1-year performance, BRKC leads with 0.69% vs -58.63% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, BRKC has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BRKC has performed better with a 0.69% return vs -58.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BRKC and CONY have the same expense ratio: 0.99% per year.

CONY has the higher dividend yield at 195.19%, compared with 21.90% for BRKC.

BRKC currently has the higher Sharpe Ratio (0.06 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BRKC и CONY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор