PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BRKC с CONY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BRKC и CONY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF (BRKC) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BRKC показывает доходность -1.60%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -33.46%.


BRKC

1 день
-0.78%
1 месяц
1.00%
С начала года
-1.60%
6 месяцев
-1.32%
1 год
-1.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CONY

1 день
-4.66%
1 месяц
-18.11%
С начала года
-33.46%
6 месяцев
-36.66%
1 год
-58.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BRKC и CONY


Correlation

The correlation between BRKC and CONY is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF

YieldMax COIN Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

BRKC vs. CONY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BRKC
Ранг доходности на риск BRKC: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRKC: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRKC: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRKC: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRKC: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRKC: 77
Ранг коэф-та Мартина

CONY
Ранг доходности на риск CONY: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONY: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONY: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONY: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONY: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BRKC c CONY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF (BRKC) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BRKCCONYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

0.81

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

-0.92

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.40

-1.44

+1.04

BRKC vs. CONY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRKC на текущий момент составляет -0.12, что выше коэффициента Шарпа CONY равного -1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRKC и CONY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BRKC и CONY

Максимальная просадка BRKC за все время составила -7.59%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRKC и CONY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BRKCCONYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.59%

-63.57%

+55.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-63.39%

+55.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-62.30%

+58.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.15%

-22.94%

+19.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

40.26%

-36.57%

Волатильность

Сравнение волатильности BRKC и CONY

Текущая волатильность для YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF (BRKC) составляет 2.55%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 16.35%. Это указывает на то, что BRKC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BRKCCONYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.55%

16.35%

-13.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.67%

44.77%

-35.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.57%

57.71%

-45.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.46%

59.94%

-47.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.46%

59.94%

-47.48%

Сравнение комиссий BRKC и CONY

И BRKC, и CONY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BRKC и CONY

Дивидендная доходность BRKC за последние двенадцать месяцев составляет около 21.49%, что меньше доходности CONY в 229.96%


ПозицияTTM202520242023
BRKC
YieldMax BRK.B Option Income Strategy ETF
21.49%10.81%0.00%0.00%
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF
229.96%192.07%155.66%16.43%

Часто задаваемые вопросы


BRKC and CONY have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CONY has higher volatility (16.35%) compared to BRKC (2.55%). In terms of maximum drawdown, BRKC dropped -7.59% vs CONY's -63.57%.

On 1-year performance, BRKC leads with -1.47% vs -58.03% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, BRKC has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BRKC has performed better with a -1.47% return vs -58.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BRKC and CONY have the same expense ratio: 0.99% per year.

CONY has the higher dividend yield at 229.96%, compared with 21.49% for BRKC.

BRKC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.12 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BRKC и CONY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор