Сравнение BRF с REMX
BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) and REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) are both exchange-traded funds - BRF is a Latin America Equities fund tracking the MVIS Brazil Small-Cap Index, while REMX is a Rare Earth & Strategic Metals fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BRF returned 5.74%/yr vs 9.96%/yr for REMX. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. BRF charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for REMX.
Доходность
Сравнение доходности BRF и REMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRF показывает доходность 1.84%, что значительно ниже, чем у REMX с доходностью 20.68%. За последние 10 лет акции BRF уступали акциям REMX по среднегодовой доходности: 5.74% против 9.96% соответственно.
BRF
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- -7.82%
- С начала года
- 1.84%
- 6 месяцев
- 3.81%
- 1 год
- 16.85%
- 3 года*
- 1.46%
- 5 лет*
- -4.10%
- 10 лет*
- 5.74%
REMX
- 1 день
- -1.61%
- 1 месяц
- -9.85%
- С начала года
- 20.68%
- 6 месяцев
- 17.18%
- 1 год
- 127.27%
- 3 года*
- 4.39%
- 5 лет*
- 3.62%
- 10 лет*
- 9.96%
Сравнение доходности по годам BRF и REMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 1.84% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 54.63% |
REMX VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF | 20.68% | 92.95% | -35.02% | -19.18% | -31.13% | 79.81% | 64.82% | 0.74% | -49.63% | 82.60% |
Correlation
The correlation between BRF and REMX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2010 г. | 0.45 |
The correlation between BRF and REMX shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.45 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BRF и REMX
Секторы
BRF
REMX
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Недвижимость
BRF
REMX
-
Потребительский циклический сектор
BRF
REMX
-
Сырьевые материалы
BRF
REMX
Промышленность
BRF
REMX
-
Потребительский защитный сектор
BRF
REMX
-
Коммунальные услуги
BRF
REMX
-
Финансовые услуги
BRF
REMX
-
Здравоохранение
BRF
REMX
-
Энергетика
BRF
REMX
-
Технологии
BRF
REMX
-
Коммуникационные услуги
BRF
-
REMX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRF vs. REMX — Ранг доходности на риск
BRF
REMX
Сравнение BRF c REMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BRF | REMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.36 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.88 | 5.48 | -4.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.38 | 14.21 | -11.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BRF и REMX
Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и REMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRF | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.26% | -90.20% | +7.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.29% | -23.35% | +4.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -62.11% | +24.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.24% | -73.34% | +24.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.43% | -73.34% | +12.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.35% | -59.15% | +8.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.74% | -66.82% | +21.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.09% | 8.99% | -1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRF и REMX
Текущая волатильность для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) составляет 7.88%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 16.51%. Это указывает на то, что BRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRF | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.88% | 16.51% | -8.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.42% | 37.20% | -13.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.86% | 50.01% | -21.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.69% | 40.71% | -9.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.87% | 37.15% | -3.28% |
Сравнение комиссий BRF и REMX
BRF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии REMX в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRF и REMX
Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.44%, что больше доходности REMX в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.44% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
REMX VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF | 1.46% | 1.76% | 2.56% | 0.00% | 1.56% | 5.25% | 0.81% | 1.64% | 12.43% | 2.89% | 2.23% | 4.77% |
Часто задаваемые вопросы
BRF and REMX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REMX has higher volatility (16.51%) compared to BRF (7.88%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs REMX's -90.20%.
On 10-year performance, REMX leads with 9.96% vs 5.74% for BRF. On fees, REMX is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BRF has been the lower-risk option at 7.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, REMX has performed better with a 9.96% return vs 5.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REMX is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.44%, compared with 1.46% for REMX.
BRF is categorized as Latin America Equities, while REMX is Rare Earth & Strategic Metals. BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.59% for REMX.
REMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRF и REMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор