PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BRF с DAPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BRF и DAPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и VanEck Digital Transformation ETF (DAPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BRF показывает доходность 0.63%, что значительно ниже, чем у DAPP с доходностью 8.71%.


BRF

1 день
0.17%
1 месяц
-1.59%
6 месяцев
-13.38%
С начала года
0.63%
1 год
18.19%
3 года*
0.22%
5 лет*
-1.85%
10 лет*
2.91%
Всё время*
1.69%

DAPP

1 день
-2.55%
1 месяц
-7.32%
6 месяцев
13.81%
С начала года
8.71%
1 год
9.37%
3 года*
36.02%
5 лет*
-5.99%
10 лет*
Всё время*
-10.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$85.23K$68.31K$106.17K
$5.29M$5.87M$14.12M

Сравнение доходности по годам BRF и DAPP


2026 (YTD)20252024202320222021
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF
0.63%54.17%-35.02%37.21%-14.38%-15.17%
DAPP
VanEck Digital Transformation ETF
8.71%15.03%44.87%285.02%-85.60%-45.88%

Correlation

The correlation between BRF and DAPP is 0.38, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.38

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.33

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2021 г.

0.32

Сравнение распределения секторов BRF и DAPP


Секторы
BRF
DAPP

Потребительский циклический сектор

16.3%
2.8%

Недвижимость

15.1%

-

Сырьевые материалы

13.7%

-

Промышленность

12.6%

-

Коммунальные услуги

9.6%

-

Финансовые услуги

9.2%
61.8%

Потребительский защитный сектор

8.8%

-

Здравоохранение

6.2%

-

Энергетика

4.9%

-

Технологии

3.5%
35.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

BRF
16.3%
DAPP
2.8%

Недвижимость

BRF
15.1%
DAPP

-

Сырьевые материалы

BRF
13.7%
DAPP

-

Промышленность

BRF
12.6%
DAPP

-

Коммунальные услуги

BRF
9.6%
DAPP

-

Финансовые услуги

BRF
9.2%
DAPP
61.8%

Потребительский защитный сектор

BRF
8.8%
DAPP

-

Здравоохранение

BRF
6.2%
DAPP

-

Энергетика

BRF
4.9%
DAPP

-

Технологии

BRF
3.5%
DAPP
35.4%

Коммуникационные услуги

BRF

-

DAPP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF

VanEck Digital Transformation ETF

Доходность на риск

BRF vs. DAPP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BRF
Ранг доходности на риск BRF: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRF: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRF: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRF: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRF: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRF: 2424
Ранг коэф-та Мартина

DAPP
Ранг доходности на риск DAPP: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPP: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPP: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPP: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPP: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPP: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BRF c DAPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и VanEck Digital Transformation ETF (DAPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BRFDAPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.08

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

0.20

+0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.98

0.35

+1.63

BRF vs. DAPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BRF на текущий момент составляет 0.63, что выше коэффициента Шарпа DAPP равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BRF и DAPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BRF и DAPP

Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, что меньше максимальной просадки DAPP в -92.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и DAPP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BRFDAPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.26%

-92.61%

+10.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.51%

-48.21%

+27.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.89%

-58.88%

+21.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.58%

-91.90%

+49.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.94%

-45.64%

-5.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.77%

-60.75%

+14.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.21%

26.89%

-17.68%

Волатильность

Сравнение волатильности BRF и DAPP

Текущая волатильность для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) составляет 7.22%, в то время как у VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) волатильность равна 20.81%. Это указывает на то, что BRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BRFDAPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.22%

20.81%

-13.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.24%

47.77%

-25.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.99%

64.27%

-35.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.49%

73.09%

-41.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.81%

72.67%

-38.86%

Сравнение комиссий BRF и DAPP

BRF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии DAPP в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BRF и DAPP

Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.51%, тогда как DAPP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BRF
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF
5.51%5.54%4.08%5.02%4.13%2.96%1.66%2.54%2.89%4.53%4.25%3.84%
DAPP
VanEck Digital Transformation ETF
0.00%0.00%4.04%0.00%0.00%10.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BRF and DAPP have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DAPP has higher volatility (20.81%) compared to BRF (7.22%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs DAPP's -92.61%.

On 5-year performance, BRF leads with -1.85% vs -5.99% for DAPP. On fees, DAPP is cheaper at 0.52% per year. On volatility, BRF has been the lower-risk option at 7.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BRF has performed better with a -1.85% return vs -5.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAPP is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.

BRF has the higher dividend yield at 5.51%, compared with 0.00% for DAPP.

BRF is categorized as Latin America Equities, while DAPP is Blockchain. BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while DAPP tracks MVIS Global Digital Assets Equity Index. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.52% for DAPP.

BRF currently has the higher Sharpe Ratio (0.63 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BRF и DAPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор