PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BPAY с QABA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BPAY с QABA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BPAY (BlackRock Future Financial and Technology ETF) and QABA (First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund) are both Financials Equities funds. BPAY is actively managed, while QABA is passively managed. Over the past 3 years, BPAY returned 9.60%/yr vs 19.81%/yr for QABA. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BPAY charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for QABA.

Доходность

Сравнение доходности BPAY и QABA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) и First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BPAY показывает доходность -10.58%, что значительно ниже, чем у QABA с доходностью 11.34%.

BPAY

1 день
2.12%
1 месяц
-1.68%
С начала года
-10.58%
6 месяцев
-13.16%
1 год
-9.61%
3 года*
9.60%
5 лет*
—
10 лет*
—

QABA

1 день
2.94%
1 месяц
1.12%
С начала года
11.34%
6 месяцев
10.44%
1 год
23.63%
3 года*
19.81%
5 лет*
3.69%
10 лет*
7.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BPAY и QABA

2026 (YTD)2025202420232022
BPAY
BlackRock Future Financial and Technology ETF		-10.58%8.54%17.28%13.19%-16.39%
QABA
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund		11.34%4.62%14.49%-2.18%-6.96%

Correlation

The correlation between BPAY and QABA is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2022 г.

0.62

The correlation between BPAY and QABA shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BPAY и QABA

Секторы
BPAY
QABA

Финансовые услуги

53.0%
99.7%

Технологии

36.4%

-

Потребительский циклический сектор

6.0%

-

Промышленность

4.6%
0.3%

Недвижимость

2.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BPAY
53.0%
QABA
99.7%

Технологии

BPAY
36.4%
QABA

-

Потребительский циклический сектор

BPAY
6.0%
QABA

-

Промышленность

BPAY
4.6%
QABA
0.3%

Недвижимость

BPAY
2.2%
QABA

-

Сырьевые материалы

BPAY

-

QABA

-

Коммуникационные услуги

BPAY

-

QABA

-

Потребительский защитный сектор

BPAY

-

QABA

-

Энергетика

BPAY

-

QABA

-

Здравоохранение

BPAY

-

QABA

-

Коммунальные услуги

BPAY

-

QABA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BlackRock Future Financial and Technology ETF

First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund

Часто сравнивают с BPAY:
BPAY с ARKFBPAY с IPAYBPAY с IBLCBPAY с FDIGBPAY с IYFBPAY с DFNLBPAY с TIME
Часто сравнивают с QABA:
QABA с FISVXQABA с QQQQABA с IAKQABA с VFHQABA с FXAIXQABA с TIMEQABA с EUFN

Доходность на риск

BPAY vs. QABA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BPAY
Ранг доходности на риск BPAY: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BPAY: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BPAY: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BPAY: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BPAY: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BPAY: 66
Ранг коэф-та Мартина
QABA
Ранг доходности на риск QABA: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QABA: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QABA: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QABA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QABA: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QABA: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BPAY c QABA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) и First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BPAYQABADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.37
1.05

-1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.35
1.59

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.20

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.29

1.90

-2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.56

4.72

-5.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BPAY vs. QABA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BPAY на текущий момент составляет -0.37, что ниже коэффициента Шарпа QABA равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BPAY и QABA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BPAYQABAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.37

1.05

-1.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.14

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.24

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.35

-0.27

Просадки

Сравнение просадок BPAY и QABA

Максимальная просадка BPAY за все время составила -33.62%, что меньше максимальной просадки QABA в -49.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BPAY и QABA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BPAYQABAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.62%

-49.30%

+15.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.62%

-12.49%

-21.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.62%

-25.82%

-7.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-42.93%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-49.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.46%

-1.44%

-23.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.55%

-11.43%

+0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.05%

5.02%

+12.03%

Волатильность

Сравнение волатильности BPAY и QABA

BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund (QABA) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что BPAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QABA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BPAYQABAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.26%

6.18%

+1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.84%

15.47%

+3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.06%

22.64%

+3.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.36%

26.53%

-2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.36%

28.70%

-4.34%

Сравнение комиссий BPAY и QABA

BPAY берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QABA в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BPAY и QABA

Дивидендная доходность BPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.25%, что больше доходности QABA в 2.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BPAY
BlackRock Future Financial and Technology ETF		7.25%6.49%0.48%1.18%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QABA
First Trust NASDAQ ABA Community Bank Index Fund		2.33%2.52%2.37%2.71%2.10%1.68%2.55%1.95%1.90%1.42%1.13%1.39%

Часто задаваемые вопросы

BPAY and QABA have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BPAY has higher volatility (7.26%) compared to QABA (6.18%). In terms of maximum drawdown, BPAY dropped -33.62% vs QABA's -49.30%.

On 3-year performance, QABA leads with 19.81% vs 9.60% for BPAY. On fees, QABA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QABA has been the lower-risk option at 6.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QABA has performed better with a 19.81% return vs 9.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QABA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for BPAY.

BPAY has the higher dividend yield at 7.25%, compared with 2.33% for QABA.

They also come from different issuers: BlackRock and First Trust. Their fees differ too: 0.70% for BPAY and 0.60% for QABA.

QABA currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BPAY и QABA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор