PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BPAY с IPAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BPAY и IPAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) и ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BPAY показывает доходность -12.44%, что значительно выше, чем у IPAY с доходностью -16.45%.


BPAY

1 день
-4.23%
1 месяц
-4.47%
С начала года
-12.44%
6 месяцев
-14.32%
1 год
-10.80%
3 года*
8.49%
5 лет*
10 лет*

IPAY

1 день
-4.17%
1 месяц
-9.09%
С начала года
-16.45%
6 месяцев
-16.03%
1 год
-23.21%
3 года*
1.92%
5 лет*
-8.70%
10 лет*
5.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BPAY и IPAY


2026 (YTD)2025202420232022
BPAY
BlackRock Future Financial and Technology ETF
-12.44%8.54%17.28%13.19%-16.39%
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF
-16.45%-9.55%25.88%18.21%-15.35%

Correlation

The correlation between BPAY and IPAY is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2022 г.

0.91

The correlation between BPAY and IPAY has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BPAY и IPAY


Секторы
BPAY
IPAY

Финансовые услуги

53.0%
41.3%

Технологии

36.4%
54.6%

Потребительский циклический сектор

6.0%

-

Промышленность

4.6%
4.1%

Недвижимость

2.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BPAY
53.0%
IPAY
41.3%

Технологии

BPAY
36.4%
IPAY
54.6%

Потребительский циклический сектор

BPAY
6.0%
IPAY

-

Промышленность

BPAY
4.6%
IPAY
4.1%

Недвижимость

BPAY
2.2%
IPAY

-

Сырьевые материалы

BPAY

-

IPAY

-

Коммуникационные услуги

BPAY

-

IPAY

-

Потребительский защитный сектор

BPAY

-

IPAY

-

Энергетика

BPAY

-

IPAY

-

Здравоохранение

BPAY

-

IPAY

-

Коммунальные услуги

BPAY

-

IPAY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock Future Financial and Technology ETF

ETFMG Prime Mobile Payments ETF

Доходность на риск

BPAY vs. IPAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BPAY
Ранг доходности на риск BPAY: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BPAY: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BPAY: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BPAY: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BPAY: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BPAY: 66
Ранг коэф-та Мартина

IPAY
Ранг доходности на риск IPAY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAY: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAY: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BPAY c IPAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) и ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BPAYIPAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

0.84

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.32

-0.74

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.64

-1.42

+0.79

BPAY vs. IPAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BPAY на текущий момент составляет -0.42, что выше коэффициента Шарпа IPAY равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BPAY и IPAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BPAYIPAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

-0.98

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.21

-0.15

Просадки

Сравнение просадок BPAY и IPAY

Максимальная просадка BPAY за все время составила -33.62%, что меньше максимальной просадки IPAY в -51.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BPAY и IPAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BPAYIPAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.62%

-51.75%

+18.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.62%

-31.31%

-2.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.62%

-32.74%

-0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.03%

-39.51%

+13.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.54%

-16.67%

+6.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.98%

16.32%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности BPAY и IPAY

BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) имеет более высокую волатильность в 6.91% по сравнению с ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) с волатильностью 6.51%. Это указывает на то, что BPAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BPAYIPAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

6.51%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.71%

18.19%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.01%

23.70%

+2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.35%

26.04%

-1.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.35%

25.38%

-1.03%

Сравнение комиссий BPAY и IPAY

BPAY берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии IPAY в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BPAY и IPAY

Дивидендная доходность BPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности IPAY в 0.94%


ПозицияTTM2025202420232022
BPAY
BlackRock Future Financial and Technology ETF
7.41%6.49%0.48%1.18%0.18%
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF
0.94%0.79%0.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BPAY and IPAY have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BPAY has higher volatility (6.91%) compared to IPAY (6.51%). In terms of maximum drawdown, BPAY dropped -33.62% vs IPAY's -51.75%.

On 3-year performance, BPAY leads with 8.49% vs 1.92% for IPAY. On fees, BPAY is cheaper at 0.70% per year. On volatility, IPAY has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BPAY has performed better with a 8.49% return vs 1.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BPAY is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for IPAY.

BPAY has the higher dividend yield at 7.41%, compared with 0.94% for IPAY.

BPAY is categorized as Financials Equities, while IPAY is Technology Equities. They also come from different issuers: BlackRock and ETFMG. Their fees differ too: 0.70% for BPAY and 0.75% for IPAY.

BPAY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.42 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BPAY и IPAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор