PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BPAY с IPAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BPAY с IPAY

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

BPAY (BlackRock Future Financial and Technology ETF) and IPAY (ETFMG Prime Mobile Payments ETF) are both exchange-traded funds - BPAY is a Financials Equities fund actively managed by BlackRock, while IPAY is a Technology Equities fund tracking the Prime Mobile Payments Index. BPAY is actively managed, while IPAY is passively managed. Over the past 3 years, BPAY returned 9.14%/yr vs 2.21%/yr for IPAY. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BPAY charges 0.70%/yr vs 0.75%/yr for IPAY.

Доходность

Сравнение доходности BPAY и IPAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) и ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BPAY показывает доходность -10.19%, что значительно выше, чем у IPAY с доходностью -16.12%.

BPAY

1 день
-1.19%
1 месяц
0.93%
С начала года
-10.19%
6 месяцев
-12.22%
1 год
-17.49%
3 года*
9.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

IPAY

1 день
-0.55%
1 месяц
-3.52%
С начала года
-16.12%
6 месяцев
-17.27%
1 год
-23.67%
3 года*
2.21%
5 лет*
-9.21%
10 лет*
6.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BPAY и IPAY

2026 (YTD)2025202420232022
BPAY
BlackRock Future Financial and Technology ETF		-10.19%8.54%17.28%13.19%-16.32%
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF		-16.12%-9.55%25.88%18.21%-15.28%

Correlation

The correlation between BPAY and IPAY is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2022 г.

0.90

The correlation between BPAY and IPAY has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BPAY и IPAY

Секторы
BPAY
IPAY

Финансовые услуги

58.0%
41.8%

Технологии

30.5%
53.9%

Потребительский циклический сектор

6.4%

-

Промышленность

5.1%
4.3%

Недвижимость

2.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BPAY
58.0%
IPAY
41.8%

Технологии

BPAY
30.5%
IPAY
53.9%

Потребительский циклический сектор

BPAY
6.4%
IPAY

-

Промышленность

BPAY
5.1%
IPAY
4.3%

Недвижимость

BPAY
2.2%
IPAY

-

Сырьевые материалы

BPAY

-

IPAY

-

Коммуникационные услуги

BPAY

-

IPAY

-

Потребительский защитный сектор

BPAY

-

IPAY

-

Энергетика

BPAY

-

IPAY

-

Здравоохранение

BPAY

-

IPAY

-

Коммунальные услуги

BPAY

-

IPAY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BlackRock Future Financial and Technology ETF

ETFMG Prime Mobile Payments ETF

Часто сравнивают с BPAY:
BPAY с ARKFBPAY с IBLCBPAY с FDIGBPAY с IYFBPAY с DFNLBPAY с TIMEBPAY с FTEC
Часто сравнивают с IPAY:
IPAY с FINXIPAY с ARKFIPAY с XLFIPAY с AXPIPAY с XLYIPAY с VOOIPAY с PYPL

Доходность на риск

BPAY vs. IPAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BPAY
Ранг доходности на риск BPAY: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BPAY: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BPAY: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BPAY: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BPAY: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BPAY: 44
Ранг коэф-та Мартина
IPAY
Ранг доходности на риск IPAY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAY: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAY: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAY: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAY: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BPAY c IPAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) и ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BPAYIPAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.68
-1.00

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.81
-1.28

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.84

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

-0.76

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.98

-1.36

+0.38

BPAY vs. IPAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BPAY на текущий момент составляет -0.68, что выше коэффициента Шарпа IPAY равного -1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BPAY и IPAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BPAY и IPAY

Максимальная просадка BPAY за все время составила -33.62%, что меньше максимальной просадки IPAY в -51.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BPAY и IPAY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BPAYIPAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.62%

-51.75%

+18.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.62%

-31.31%

-2.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.62%

-32.74%

-0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-51.49%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-51.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.12%

-39.27%

+15.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.72%

-16.77%

+6.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.90%

17.46%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности BPAY и IPAY

BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) имеет более высокую волатильность в 9.68% по сравнению с ETFMG Prime Mobile Payments ETF (IPAY) с волатильностью 7.88%. Это указывает на то, что BPAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BPAYIPAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.68%

7.88%

+1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.74%

18.78%

+0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.97%

23.92%

+2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

26.15%

-1.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.48%

25.39%

-0.91%

Сравнение комиссий BPAY и IPAY

BPAY берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии IPAY в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BPAY и IPAY

Дивидендная доходность BPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.55%, что больше доходности IPAY в 0.94%

ПозицияTTM2025202420232022
BPAY
BlackRock Future Financial and Technology ETF		7.55%6.49%0.48%1.18%0.18%
IPAY
ETFMG Prime Mobile Payments ETF		0.94%0.79%0.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BPAY and IPAY have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BPAY has higher volatility (9.68%) compared to IPAY (7.88%). In terms of maximum drawdown, BPAY dropped -33.62% vs IPAY's -51.75%.

On 3-year performance, BPAY leads with 9.14% vs 2.21% for IPAY. On fees, BPAY is cheaper at 0.70% per year. On volatility, IPAY has been the lower-risk option at 7.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BPAY has performed better with a 9.14% return vs 2.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BPAY is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for IPAY.

BPAY has the higher dividend yield at 7.55%, compared with 0.94% for IPAY.

BPAY is categorized as Financials Equities, while IPAY is Technology Equities. They also come from different issuers: BlackRock and ETFMG. Their fees differ too: 0.70% for BPAY and 0.75% for IPAY.

BPAY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.68 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BPAY и IPAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор