PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BOUT с QMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BOUT с QMOM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BOUT (Innovator IBD Breakout Opportunities ETF) and QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) are both exchange-traded funds - BOUT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the IBD Breakout Stocks Total Return Index, while QMOM is a Momentum fund actively managed by Alpha Architect. BOUT is passively managed, while QMOM is actively managed. Over the past 5 years, BOUT returned 8.25%/yr vs 11.55%/yr for QMOM. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BOUT charges 0.80%/yr vs 0.28%/yr for QMOM.

Доходность

Сравнение доходности BOUT и QMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOUT показывает доходность 31.39%, что значительно выше, чем у QMOM с доходностью 24.65%.

BOUT

1 день
-0.01%
1 месяц
5.85%
С начала года
31.39%
6 месяцев
30.30%
1 год
35.27%
3 года*
17.42%
5 лет*
8.25%
10 лет*
—

QMOM

1 день
-0.37%
1 месяц
6.10%
С начала года
24.65%
6 месяцев
26.71%
1 год
31.51%
3 года*
23.22%
5 лет*
11.55%
10 лет*
13.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOUT и QMOM

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BOUT
Innovator IBD Breakout Opportunities ETF		31.39%-6.77%18.82%13.27%-22.60%22.69%50.56%20.59%-29.80%
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF		24.65%2.36%30.43%9.50%-6.99%-4.06%61.94%28.39%-26.24%

Correlation

The correlation between BOUT and QMOM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2018 г.

0.77

The correlation between BOUT and QMOM has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BOUT и QMOM

Секторы
BOUT
QMOM

Технологии

28.4%
23.9%

Финансовые услуги

22.9%
1.9%

Сырьевые материалы

9.9%
9.0%

Потребительский защитный сектор

9.7%
1.6%

Промышленность

9.7%
37.5%

Потребительский циклический сектор

8.5%
7.4%

Коммунальные услуги

7.0%
2.0%

Недвижимость

3.5%

-

Энергетика

3.1%
5.5%

Здравоохранение

2.6%
8.9%

Коммуникационные услуги

2.0%
4.2%

Технологии

BOUT
28.4%
QMOM
23.9%

Финансовые услуги

BOUT
22.9%
QMOM
1.9%

Сырьевые материалы

BOUT
9.9%
QMOM
9.0%

Потребительский защитный сектор

BOUT
9.7%
QMOM
1.6%

Промышленность

BOUT
9.7%
QMOM
37.5%

Потребительский циклический сектор

BOUT
8.5%
QMOM
7.4%

Коммунальные услуги

BOUT
7.0%
QMOM
2.0%

Недвижимость

BOUT
3.5%
QMOM

-

Энергетика

BOUT
3.1%
QMOM
5.5%

Здравоохранение

BOUT
2.6%
QMOM
8.9%

Коммуникационные услуги

BOUT
2.0%
QMOM
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator IBD Breakout Opportunities ETF

Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF

Часто сравнивают с BOUT:
BOUT с FFTYBOUT с VOOBOUT с SPYBOUT с SPMOBOUT с SMHBOUT с SCHGBOUT с QQQ
Часто сравнивают с QMOM:
QMOM с SPMOQMOM с MTUMQMOM с IWMO.LQMOM с VFMOQMOM с VOOQMOM с AVUVQMOM с XMMO

Доходность на риск

BOUT vs. QMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BOUT
Ранг доходности на риск BOUT: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOUT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOUT: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOUT: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOUT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOUT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
QMOM
Ранг доходности на риск QMOM: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMOM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMOM: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMOM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMOM: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMOM: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOUT c QMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) и Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BOUTQMOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
1.36

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
1.91

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.25

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

2.50

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.00

9.15

-0.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BOUT vs. QMOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOUT на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QMOM равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOUT и QMOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BOUTQMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

1.36

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.48

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.52

-0.11

Просадки

Сравнение просадок BOUT и QMOM

Максимальная просадка BOUT за все время составила -36.75%, что меньше максимальной просадки QMOM в -39.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOUT и QMOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BOUTQMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.75%

-39.13%

+2.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-12.65%

+0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.31%

-26.46%

+1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.28%

-26.82%

-1.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.37%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.29%

-12.92%

+0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.93%

3.45%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности BOUT и QMOM

Текущая волатильность для Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) составляет 5.96%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что BOUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BOUTQMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.96%

8.32%

-2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

19.78%

-3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.79%

23.30%

-2.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.48%

24.19%

-4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

26.49%

-3.56%

Сравнение комиссий BOUT и QMOM

BOUT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии QMOM в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BOUT и QMOM

Дивидендная доходность BOUT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности QMOM в 0.44%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOUT
Innovator IBD Breakout Opportunities ETF		0.26%0.34%0.60%1.32%1.35%0.00%0.00%0.00%0.22%0.00%0.00%
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF		0.44%0.54%1.40%0.87%1.59%0.12%0.08%0.01%0.05%0.13%0.34%

Часто задаваемые вопросы

BOUT and QMOM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QMOM has higher volatility (8.32%) compared to BOUT (5.96%). In terms of maximum drawdown, BOUT dropped -36.75% vs QMOM's -39.13%.

On 5-year performance, QMOM leads with 11.55% vs 8.25% for BOUT. On fees, QMOM is cheaper at 0.28% per year. On volatility, BOUT has been the lower-risk option at 5.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QMOM has performed better with a 11.55% return vs 8.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QMOM is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.80% for BOUT.

QMOM has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.26% for BOUT.

BOUT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QMOM is Momentum. They also come from different issuers: Innovator and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.80% for BOUT and 0.28% for QMOM.

BOUT currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOUT и QMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор