PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BNL с GOOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение BNL с GOOD

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BNL (Broadstone Net Lease, Inc.) and GOOD (Gladstone Commercial Corporation) are both stocks. Both operate in the REIT - Diversified industry within the Real Estate sector. Over the past 5 years, BNL returned 4.21%/yr vs -3.95%/yr for GOOD. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности BNL и GOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Broadstone Net Lease, Inc. (BNL) и Gladstone Commercial Corporation (GOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNL показывает доходность 22.95%, что значительно выше, чем у GOOD с доходностью 19.26%.

BNL

1 день
-0.33%
1 месяц
1.94%
С начала года
22.95%
6 месяцев
24.16%
1 год
39.52%
3 года*
18.63%
5 лет*
4.21%
10 лет*
—

GOOD

1 день
-0.49%
1 месяц
-5.26%
С начала года
19.26%
6 месяцев
21.89%
1 год
-4.74%
3 года*
9.27%
5 лет*
-3.95%
10 лет*
5.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BNL и GOOD

2026 (YTD)20252024202320222021
BNL
Broadstone Net Lease, Inc.		22.95%17.27%-1.08%14.00%-30.75%39.13%
GOOD
Gladstone Commercial Corporation		19.26%-28.11%33.25%-21.63%-22.52%38.23%

Correlation

The correlation between BNL and GOOD is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2021 г.

0.58

The correlation between BNL and GOOD shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.60 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

BNL:

$0.41

GOOD:

$0.60

Коэффициент P/E

BNL:

50.86

GOOD:

20.14

Коэффициент P/S

BNL:

8.88

GOOD:

2.57

Общая выручка (12 мес.)

BNL:

$468.77M

GOOD:

$165.74M

Валовая прибыль (12 мес.)

BNL:

$80.71M

GOOD:

-$19.45M

EBITDA (12 мес.)

BNL:

$332.30M

GOOD:

$45.52M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Broadstone Net Lease, Inc.

Gladstone Commercial Corporation

Часто сравнивают с BNL:
BNL с NNNBNL с ADCBNL с VOOBNL с OBNL с SPYBNL с GAINBNL с VUAA.L
Часто сравнивают с GOOD:
GOOD с VTIGOOD с ARCCGOOD с SPYGOOD с GLADGOOD с LANDGOOD с JEPIGOOD с MMM

Доходность на риск

BNL vs. GOOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BNL
Ранг доходности на риск BNL: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNL: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNL: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNL: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNL: 9191
Ранг коэф-та Мартина
GOOD
Ранг доходности на риск GOOD: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOD: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOD: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOD: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNL c GOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Broadstone Net Lease, Inc. (BNL) и Gladstone Commercial Corporation (GOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BNLGOODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
-0.22

+2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.89
-0.16

+3.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

0.98

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

-0.19

+4.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.91

-0.33

+12.25

BNL vs. GOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNL на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа GOOD равного -0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNL и GOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BNL и GOOD

Максимальная просадка BNL за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки GOOD в -67.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNL и GOOD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BNLGOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-67.22%

+23.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-25.38%

+17.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.51%

-35.29%

+15.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

-53.30%

+9.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.25%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-30.63%

+30.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.47%

-13.46%

-9.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

14.32%

-10.99%

Волатильность

Сравнение волатильности BNL и GOOD

Текущая волатильность для Broadstone Net Lease, Inc. (BNL) составляет 5.45%, в то время как у Gladstone Commercial Corporation (GOOD) волатильность равна 6.15%. Это указывает на то, что BNL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BNLGOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

6.15%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.26%

16.22%

-2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.40%

22.13%

-3.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.94%

25.07%

-2.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.02%

32.19%

-9.17%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BNL и GOOD

Дивидендная доходность BNL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.53%, что меньше доходности GOOD в 9.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BNL
Broadstone Net Lease, Inc.		5.53%6.68%7.28%6.50%6.66%4.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GOOD
Gladstone Commercial Corporation		9.92%11.25%7.39%9.06%8.13%5.83%8.34%6.86%8.37%7.12%7.46%10.28%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BNL и GOOD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Broadstone Net Lease, Inc. и Gladstone Commercial Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

40.00M60.00M80.00M100.00M120.00M20222023202420252026
121.40M
41.91M
(BNL) Общая выручка
(GOOD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BNL и GOOD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Broadstone Net Lease, Inc. и Gladstone Commercial Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
BNL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Broadstone Net Lease, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 121.40M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GOOD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

BNL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Broadstone Net Lease, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 121.40M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

GOOD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

BNL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Broadstone Net Lease, Inc. сообщила о чистой прибыли в -27.00K при выручке в 121.40M, что соответствует чистой рентабельности -0.0%.

GOOD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о чистой прибыли в 6.97M при выручке в 41.91M, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.

Часто задаваемые вопросы

BNL and GOOD have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOOD has higher volatility (6.15%) compared to BNL (5.45%). In terms of maximum drawdown, BNL dropped -43.56% vs GOOD's -67.22%.

BNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNL и GOOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор