Сравнение BNDX с REET
BNDX (Vanguard Total International Bond ETF) and REET (iShares Global REIT ETF) are both exchange-traded funds - BNDX is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged), while REET is a REIT fund tracking the FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BNDX returned 1.72%/yr vs 4.50%/yr for REET. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. BNDX charges 0.07%/yr vs 0.14%/yr for REET.
Доходность
Сравнение доходности BNDX и REET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BNDX показывает доходность 1.02%, что значительно ниже, чем у REET с доходностью 12.42%. За последние 10 лет акции BNDX уступали акциям REET по среднегодовой доходности: 1.72% против 4.50% соответственно.
BNDX
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 1.02%
- 6 месяцев
- 1.22%
- 1 год
- 1.94%
- 3 года*
- 4.32%
- 5 лет*
- 0.32%
- 10 лет*
- 1.72%
REET
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 12.42%
- 6 месяцев
- 13.41%
- 1 год
- 15.04%
- 3 года*
- 10.34%
- 5 лет*
- 2.51%
- 10 лет*
- 4.50%
Сравнение доходности по годам BNDX и REET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNDX Vanguard Total International Bond ETF | 1.02% | 2.86% | 3.57% | 8.77% | -12.76% | -2.29% | 4.65% | 7.87% | 2.81% | 2.40% |
REET iShares Global REIT ETF | 12.42% | 7.97% | 2.65% | 10.28% | -24.10% | 32.43% | -10.48% | 24.42% | -5.27% | 7.48% |
Correlation
The correlation between BNDX and REET is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2014 г. | 0.19 |
Over the past year, BNDX and REET have become more correlated (0.50) than their long-term average of 0.19, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов BNDX и REET
Секторы
BNDX
REET
Недвижимость
Финансовые услуги
Промышленность
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Технологии
-
-
Недвижимость
BNDX
REET
Финансовые услуги
BNDX
REET
Промышленность
BNDX
REET
-
Энергетика
BNDX
REET
-
Коммуникационные услуги
BNDX
REET
-
Коммунальные услуги
BNDX
REET
-
Здравоохранение
BNDX
REET
-
Сырьевые материалы
BNDX
-
REET
-
Потребительский циклический сектор
BNDX
-
REET
-
Потребительский защитный сектор
BNDX
-
REET
-
Технологии
BNDX
-
REET
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BNDX vs. REET — Ранг доходности на риск
BNDX
REET
Сравнение BNDX c REET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total International Bond ETF (BNDX) и iShares Global REIT ETF (REET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BNDX | REET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.22 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.66 | 1.67 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.84 | 6.00 | -4.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BNDX и REET
Максимальная просадка BNDX за все время составила -16.23%, что меньше максимальной просадки REET в -44.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNDX и REET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BNDX | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.23% | -44.59% | +28.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.93% | -9.04% | +6.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.93% | -18.02% | +15.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.86% | -32.11% | +16.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -16.23% | -44.59% | +28.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | 0.00% | -1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.10% | -9.76% | +6.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.05% | 2.52% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности BNDX и REET
Текущая волатильность для Vanguard Total International Bond ETF (BNDX) составляет 1.49%, в то время как у iShares Global REIT ETF (REET) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что BNDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BNDX | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.49% | 4.16% | -2.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.96% | 9.07% | -6.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.47% | 12.31% | -8.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.89% | 16.97% | -12.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.10% | 18.85% | -14.75% |
Сравнение комиссий BNDX и REET
BNDX берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии REET в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BNDX и REET
Дивидендная доходность BNDX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.47%, что больше доходности REET в 3.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNDX Vanguard Total International Bond ETF | 4.47% | 4.39% | 4.18% | 4.42% | 1.51% | 3.74% | 1.11% | 3.40% | 3.01% | 2.23% | 1.89% | 1.63% |
REET iShares Global REIT ETF | 3.29% | 3.67% | 3.64% | 3.27% | 2.43% | 3.18% | 2.65% | 5.25% | 5.73% | 3.84% | 5.37% | 3.56% |
Часто задаваемые вопросы
BNDX and REET have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REET has higher volatility (4.16%) compared to BNDX (1.49%). In terms of maximum drawdown, BNDX dropped -16.23% vs REET's -44.59%.
On 10-year performance, REET leads with 4.50% vs 1.72% for BNDX. On fees, BNDX is cheaper at 0.07% per year. On volatility, BNDX has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, REET has performed better with a 4.50% return vs 1.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BNDX is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.14% for REET.
BNDX has the higher dividend yield at 4.47%, compared with 3.29% for REET.
BNDX is categorized as Global Bonds, while REET is REIT. BNDX tracks Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index (USD Hedged), while REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.07% for BNDX and 0.14% for REET.
REET currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BNDX и REET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор