Сравнение BMY с PG
BMY (Bristol-Myers Squibb Company) and PG (The Procter & Gamble Company) are both stocks. BMY operates in Drug Manufacturers - General (Healthcare), while PG operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 10 years, BMY returned 1.11%/yr vs 8.69%/yr for PG. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BMY и PG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BMY показывает доходность 10.98%, что значительно выше, чем у PG с доходностью 5.11%. За последние 10 лет акции BMY уступали акциям PG по среднегодовой доходности: 1.11% против 8.69% соответственно.
BMY
- 1 день
- 1.81%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 10.98%
- 6 месяцев
- 10.63%
- 1 год
- 32.66%
- 3 года*
- 1.71%
- 5 лет*
- 1.39%
- 10 лет*
- 1.11%
PG
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.41%
- С начала года
- 5.11%
- 6 месяцев
- 4.19%
- 1 год
- -4.47%
- 3 года*
- 1.88%
- 5 лет*
- 4.56%
- 10 лет*
- 8.69%
Сравнение доходности по годам BMY и PG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMY Bristol-Myers Squibb Company | 10.98% | 0.11% | 15.81% | -26.14% | 18.98% | 2.88% | 0.41% | 27.74% | -12.90% | 7.71% |
PG The Procter & Gamble Company | 5.11% | -12.26% | 17.25% | -0.86% | -5.05% | 20.52% | 14.15% | 39.70% | 3.57% | 12.69% |
Correlation
The correlation between BMY and PG is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 1972 г. | 0.36 |
Фундаментальные показатели
BMY:
$119.67B
PG:
$358.73B
BMY:
$3.56
PG:
$5.24
BMY:
16.43
PG:
28.32
BMY:
0.94
PG:
6.93
BMY:
2.47
PG:
4.15
BMY:
5.96
PG:
6.65
BMY:
$48.48B
PG:
$86.72B
BMY:
$33.33B
PG:
$43.64B
BMY:
$13.34B
PG:
$22.63B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMY vs. PG — Ранг доходности на риск
BMY
PG
Сравнение BMY c PG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bristol-Myers Squibb Company (BMY) и The Procter & Gamble Company (PG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BMY | PG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 0.98 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | -0.29 | +2.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.83 | -0.52 | +6.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BMY и PG
Максимальная просадка BMY за все время составила -72.03%, что больше максимальной просадки PG в -54.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMY и PG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMY | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.03% | -54.25% | -17.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.53% | -15.52% | +2.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.02% | -21.15% | -14.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.67% | -23.77% | -23.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.67% | -23.77% | -23.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.73% | -13.96% | -1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.37% | -12.16% | -10.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.62% | 8.57% | -2.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMY и PG
Bristol-Myers Squibb Company (BMY) имеет более высокую волатильность в 9.25% по сравнению с The Procter & Gamble Company (PG) с волатильностью 7.27%. Это указывает на то, что BMY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMY | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.25% | 7.27% | +1.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.43% | 15.16% | +3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.33% | 19.04% | +8.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.15% | 17.89% | +6.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.32% | 19.07% | +6.25% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMY и PG
Дивидендная доходность BMY за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что больше доходности PG в 2.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMY Bristol-Myers Squibb Company | 4.27% | 4.60% | 4.24% | 4.44% | 3.00% | 2.36% | 3.69% | 2.55% | 3.08% | 2.55% | 1.95% | 2.17% |
PG The Procter & Gamble Company | 2.87% | 2.91% | 2.36% | 2.55% | 2.38% | 2.08% | 2.24% | 2.37% | 3.09% | 2.98% | 3.18% | 3.31% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BMY и PG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bristol-Myers Squibb Company и The Procter & Gamble Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BMY и PG
BMY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила о валовой прибыли в 8.07B при выручке в 11.49B, что соответствует валовой рентабельности в 70.2%.
PG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о валовой прибыли в 10.51B при выручке в 21.24B, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.
BMY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила об операционной прибыли в 3.27B при выручке в 11.49B, что соответствует операционной рентабельности 28.5%.
PG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила об операционной прибыли в 4.58B при выручке в 21.24B, что соответствует операционной рентабельности 21.6%.
BMY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bristol-Myers Squibb Company сообщила о чистой прибыли в 2.68B при выручке в 11.49B, что соответствует чистой рентабельности 23.3%.
PG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о чистой прибыли в 18.50M при выручке в 21.24B, что соответствует чистой рентабельности 0.1%.
Часто задаваемые вопросы
BMY and PG have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMY has higher volatility (9.25%) compared to PG (7.27%). In terms of maximum drawdown, BMY dropped -72.03% vs PG's -54.25%.
BMY currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BMY и PG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор