Сравнение BMI с WTS
BMI (Badger Meter, Inc.) and WTS (Watts Water Technologies, Inc.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — BMI in Electrical Equipment & Parts, WTS in Specialty Industrial Machinery. Over the past 10 years, BMI returned 14.99%/yr vs 20.25%/yr for WTS. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BMI и WTS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BMI показывает доходность -24.02%, что значительно ниже, чем у WTS с доходностью 21.12%. За последние 10 лет акции BMI уступали акциям WTS по среднегодовой доходности: 14.99% против 20.25% соответственно.
BMI
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 13.87%
- С начала года
- -24.02%
- 6 месяцев
- -28.30%
- 1 год
- -45.59%
- 3 года*
- -3.92%
- 5 лет*
- 7.71%
- 10 лет*
- 14.99%
WTS
- 1 день
- 3.81%
- 1 месяц
- 11.26%
- С начала года
- 21.12%
- 6 месяцев
- 19.78%
- 1 год
- 38.75%
- 3 года*
- 24.54%
- 5 лет*
- 19.38%
- 10 лет*
- 20.25%
Сравнение доходности по годам BMI и WTS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMI Badger Meter, Inc. | -24.02% | -17.15% | 38.28% | 42.58% | 3.23% | 14.11% | 46.37% | 33.46% | 4.09% | 30.91% |
WTS Watts Water Technologies, Inc. | 21.12% | 36.85% | -1.62% | 43.57% | -24.08% | 60.63% | 23.14% | 56.20% | -14.13% | 17.84% |
Correlation
The correlation between BMI and WTS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 1986 г. | 0.32 |
Over the past year, BMI and WTS have become more correlated (0.53) than their long-term average of 0.32, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
BMI:
$3.87B
WTS:
$11.16B
BMI:
$4.42
WTS:
$10.95
BMI:
29.78
WTS:
30.43
BMI:
1.25
WTS:
1.42
BMI:
4.34
WTS:
4.36
BMI:
3.98
WTS:
5.32
BMI:
$896.73M
WTS:
$2.56B
BMI:
$370.96M
WTS:
$1.26B
BMI:
$199.34M
WTS:
$556.30M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMI vs. WTS — Ранг доходности на риск
BMI
WTS
Сравнение BMI c WTS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Badger Meter, Inc. (BMI) и Watts Water Technologies, Inc. (WTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BMI | WTS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.30 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.85 | 2.52 | -3.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | 6.51 | -7.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BMI и WTS
Максимальная просадка BMI за все время составила -68.22%, что больше максимальной просадки WTS в -63.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMI и WTS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMI | WTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.22% | -63.68% | -4.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.79% | -15.45% | -38.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.06% | -19.54% | -35.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.06% | -44.08% | -10.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.06% | -44.08% | -10.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.63% | -0.55% | -47.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.02% | -16.19% | -2.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.04% | 5.97% | +27.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMI и WTS
Badger Meter, Inc. (BMI) имеет более высокую волатильность в 9.52% по сравнению с Watts Water Technologies, Inc. (WTS) с волатильностью 7.01%. Это указывает на то, что BMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMI | WTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.52% | 7.01% | +2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.68% | 16.66% | +22.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.17% | 23.03% | +21.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.88% | 27.84% | +6.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.67% | 28.24% | +5.43% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMI и WTS
Дивидендная доходность BMI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности WTS в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMI Badger Meter, Inc. | 1.21% | 0.85% | 0.58% | 0.64% | 0.78% | 0.71% | 0.74% | 0.99% | 1.14% | 1.03% | 1.16% | 1.33% |
WTS Watts Water Technologies, Inc. | 0.66% | 0.72% | 0.81% | 0.66% | 0.79% | 0.52% | 0.76% | 0.90% | 1.27% | 0.99% | 1.09% | 1.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BMI и WTS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Badger Meter, Inc. и Watts Water Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BMI и WTS
BMI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о валовой прибыли в 84.33M при выручке в 202.28M, что соответствует валовой рентабельности в 41.7%.
WTS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Watts Water Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 326.10M при выручке в 677.30M, что соответствует валовой рентабельности в 48.2%.
BMI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила об операционной прибыли в 35.17M при выручке в 202.28M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.
WTS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Watts Water Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 133.00M при выручке в 677.30M, что соответствует операционной рентабельности 19.6%.
BMI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о чистой прибыли в 27.34M при выручке в 202.28M, что соответствует чистой рентабельности 13.5%.
WTS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Watts Water Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 99.60M при выручке в 677.30M, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.
Часто задаваемые вопросы
BMI and WTS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMI has higher volatility (9.52%) compared to WTS (7.01%). In terms of maximum drawdown, BMI dropped -68.22% vs WTS's -63.68%.
WTS currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BMI и WTS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор