Сравнение BMI с PEP
BMI (Badger Meter, Inc.) and PEP (PepsiCo, Inc.) are both stocks. BMI operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while PEP operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive). Over the past 10 years, BMI returned 15.34%/yr vs 6.75%/yr for PEP. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BMI и PEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BMI показывает доходность -22.48%, что значительно ниже, чем у PEP с доходностью 3.89%. За последние 10 лет акции BMI превзошли акции PEP по среднегодовой доходности: 15.34% против 6.75% соответственно.
BMI
- 1 день
- 2.03%
- 1 месяц
- 18.05%
- С начала года
- -22.48%
- 6 месяцев
- -26.34%
- 1 год
- -44.05%
- 3 года*
- -2.73%
- 5 лет*
- 7.71%
- 10 лет*
- 15.34%
PEP
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- -0.89%
- С начала года
- 3.89%
- 6 месяцев
- -1.40%
- 1 год
- 16.19%
- 3 года*
- -4.43%
- 5 лет*
- 3.10%
- 10 лет*
- 6.75%
Сравнение доходности по годам BMI и PEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMI Badger Meter, Inc. | -22.48% | -17.15% | 38.28% | 42.58% | 3.23% | 14.11% | 46.37% | 33.46% | 4.09% | 30.91% |
PEP PepsiCo, Inc. | 3.89% | -1.85% | -7.60% | -3.29% | 6.78% | 20.56% | 11.67% | 27.38% | -4.81% | 17.82% |
Correlation
The correlation between BMI and PEP is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 1984 г. | 0.15 |
The correlation between BMI and PEP shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.22 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BMI:
$3.95B
PEP:
$200.51B
BMI:
$4.42
PEP:
$6.38
BMI:
30.38
PEP:
22.94
BMI:
1.27
PEP:
7.94
BMI:
4.42
PEP:
2.10
BMI:
4.07
PEP:
9.38
BMI:
$896.73M
PEP:
$95.45B
BMI:
$370.96M
PEP:
$51.60B
BMI:
$199.34M
PEP:
$15.08B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMI vs. PEP — Ранг доходности на риск
BMI
PEP
Сравнение BMI c PEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Badger Meter, Inc. (BMI) и PepsiCo, Inc. (PEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BMI | PEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 1.14 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 1.00 | -1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.33 | 2.53 | -3.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BMI и PEP
Максимальная просадка BMI за все время составила -68.22%, что меньше максимальной просадки PEP в -73.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMI и PEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMI | PEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.22% | -73.92% | +5.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.79% | -16.25% | -37.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.06% | -29.17% | -25.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.06% | -30.32% | -24.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.06% | -30.32% | -24.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.57% | -16.62% | -29.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.03% | -13.65% | -5.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.17% | 6.41% | +26.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMI и PEP
Badger Meter, Inc. (BMI) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с PepsiCo, Inc. (PEP) с волатильностью 5.57%. Это указывает на то, что BMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMI | PEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.60% | 5.57% | +4.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.63% | 14.67% | +23.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.31% | 21.69% | +22.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.91% | 18.40% | +15.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.69% | 19.68% | +14.01% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMI и PEP
Дивидендная доходность BMI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что меньше доходности PEP в 3.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMI Badger Meter, Inc. | 1.19% | 0.85% | 0.58% | 0.64% | 0.78% | 0.71% | 0.74% | 0.99% | 1.14% | 1.03% | 1.16% | 1.33% |
PEP PepsiCo, Inc. | 3.93% | 3.92% | 3.51% | 2.91% | 2.50% | 2.45% | 2.71% | 2.77% | 3.25% | 2.64% | 2.83% | 2.76% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BMI и PEP
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Badger Meter, Inc. и PepsiCo, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BMI и PEP
BMI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о валовой прибыли в 84.33M при выручке в 202.28M, что соответствует валовой рентабельности в 41.7%.
PEP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PepsiCo, Inc. сообщила о валовой прибыли в 10.73B при выручке в 19.44B, что соответствует валовой рентабельности в 55.2%.
BMI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила об операционной прибыли в 35.17M при выручке в 202.28M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.
PEP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PepsiCo, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.21B при выручке в 19.44B, что соответствует операционной рентабельности 16.5%.
BMI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о чистой прибыли в 27.34M при выручке в 202.28M, что соответствует чистой рентабельности 13.5%.
PEP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PepsiCo, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.34B при выручке в 19.44B, что соответствует чистой рентабельности 12.0%.
Часто задаваемые вопросы
BMI and PEP have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMI has higher volatility (9.60%) compared to PEP (5.57%). In terms of maximum drawdown, BMI dropped -68.22% vs PEP's -73.92%.
PEP currently has the higher Sharpe Ratio (0.75 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BMI и PEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор