Сравнение BMAX.TO с CLSM
BMAX.TO (Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF) and CLSM (Cabana Target Leading Sector Moderate ETF) are both exchange-traded funds - BMAX.TO is a Diversified Portfolio fund managed by Brompton Funds, while CLSM is a Tactical Allocation fund tracking the Actively Managed. Over the past 3 years, BMAX.TO returned 19.44%/yr vs 15.97%/yr for CLSM. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BMAX.TO charges 2.62%/yr vs 0.82%/yr for CLSM.
Доходность
Сравнение доходности BMAX.TO и CLSM
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BMAX.TO торгуется в CAD, в то время как CLSM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLSM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BMAX.TO показывает доходность 11.68%, что значительно ниже, чем у CLSM с доходностью 21.02%.
BMAX.TO
- 1 день
- 1.24%
- 1 месяц
- 1.94%
- С начала года
- 11.68%
- 6 месяцев
- 10.69%
- 1 год
- 23.35%
- 3 года*
- 19.44%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLSM
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 21.02%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 32.58%
- 3 года*
- 15.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BMAX.TO и CLSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BMAX.TO Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF | 11.68% | 17.88% | 19.43% | 11.56% | 5.83% |
CLSM Cabana Target Leading Sector Moderate ETF | 21.02% | 10.05% | 10.50% | 1.31% | -2.52% |
Correlation
The correlation between BMAX.TO and CLSM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2022 г. | 0.54 |
Over the past year, BMAX.TO and CLSM have become more correlated (0.74) than their long-term average of 0.54, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMAX.TO vs. CLSM — Ранг доходности на риск
BMAX.TO
CLSM
Сравнение BMAX.TO c CLSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF (BMAX.TO) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BMAX.TO | CLSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.41 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | 3.96 | -1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.95 | 15.48 | -4.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BMAX.TO и CLSM
Максимальная просадка BMAX.TO за все время составила -15.42%, что меньше максимальной просадки CLSM в -24.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMAX.TO и CLSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMAX.TO | CLSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.42% | -24.17% | +8.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.35% | -8.26% | -1.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | -14.25% | -1.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -1.70% | +1.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.88% | -12.50% | +10.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 2.11% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMAX.TO и CLSM
Текущая волатильность для Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF (BMAX.TO) составляет 4.09%, в то время как у Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) волатильность равна 6.62%. Это указывает на то, что BMAX.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMAX.TO | CLSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 6.62% | -2.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.41% | 12.51% | -3.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.15% | 14.39% | -3.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.17% | 13.96% | -0.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.17% | 13.96% | -0.79% |
Сравнение комиссий BMAX.TO и CLSM
BMAX.TO берет комиссию в 2.62%, что несколько больше комиссии CLSM в 0.82%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMAX.TO и CLSM
Дивидендная доходность BMAX.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.38%, что больше доходности CLSM в 0.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BMAX.TO Brompton Enhanced Multi-Asset Income ETF | 9.38% | 9.70% | 9.65% | 9.55% | 2.41% | 0.00% |
CLSM Cabana Target Leading Sector Moderate ETF | 0.77% | 0.90% | 2.13% | 2.58% | 3.17% | 0.59% |
Часто задаваемые вопросы
BMAX.TO and CLSM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLSM is cheaper at 0.82% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLSM is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 2.62% for BMAX.TO.
BMAX.TO is categorized as Diversified Portfolio, while CLSM is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Brompton Funds and Cabana. Their fees differ too: 2.62% for BMAX.TO and 0.82% for CLSM.
Подберите оптимальное распределение для BMAX.TO и CLSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор