PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMAR с VSMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BMAR и VSMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March (BMAR) и VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMAR показывает доходность 8.87%, что значительно ниже, чем у VSMV с доходностью 9.56%.


BMAR

1 день
0.23%
1 месяц
2.48%
С начала года
8.87%
6 месяцев
9.78%
1 год
21.17%
3 года*
17.11%
5 лет*
12.23%
10 лет*

VSMV

1 день
0.25%
1 месяц
2.02%
С начала года
9.56%
6 месяцев
10.15%
1 год
25.22%
3 года*
16.90%
5 лет*
11.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMAR и VSMV


2026 (YTD)202520242023202220212020
BMAR
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March
8.87%14.97%16.49%23.09%-7.06%16.79%10.88%
VSMV
VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF
9.56%16.77%15.79%12.34%-7.56%25.66%10.79%

Correlation

The correlation between BMAR and VSMV is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г.

0.80

The correlation between BMAR and VSMV shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BMAR и VSMV


Секторы
BMAR
VSMV

Технологии

36.2%
34.4%

Финансовые услуги

11.9%
8.1%

Коммуникационные услуги

10.9%
5.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
5.0%

Здравоохранение

8.4%
14.8%

Промышленность

8.1%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
17.6%

Энергетика

3.5%
4.4%

Коммунальные услуги

2.3%
0.0%

Недвижимость

1.9%
0.0%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BMAR
36.2%
VSMV
34.4%

Финансовые услуги

BMAR
11.9%
VSMV
8.1%

Коммуникационные услуги

BMAR
10.9%
VSMV
5.4%

Потребительский циклический сектор

BMAR
10.1%
VSMV
5.0%

Здравоохранение

BMAR
8.4%
VSMV
14.8%

Промышленность

BMAR
8.1%
VSMV
8.5%

Потребительский защитный сектор

BMAR
4.9%
VSMV
17.6%

Энергетика

BMAR
3.5%
VSMV
4.4%

Коммунальные услуги

BMAR
2.3%
VSMV
0.0%

Недвижимость

BMAR
1.9%
VSMV
0.0%

Сырьевые материалы

BMAR
1.8%
VSMV
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March

VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF

Доходность на риск

BMAR vs. VSMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BMAR
Ранг доходности на риск BMAR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMAR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMAR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMAR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMAR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMAR: 9090
Ранг коэф-та Мартина

VSMV
Ранг доходности на риск VSMV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VSMV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VSMV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VSMV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VSMV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VSMV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMAR c VSMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March (BMAR) и VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BMARVSMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.51

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.77

4.89

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.08

18.65

+2.43

BMAR vs. VSMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMAR на текущий момент составляет 2.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VSMV равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMAR и VSMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BMARVSMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.88

2.80

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.09

0.89

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

0.82

+0.14

Просадки

Сравнение просадок BMAR и VSMV

Максимальная просадка BMAR за все время составила -21.43%, что меньше максимальной просадки VSMV в -31.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMAR и VSMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BMARVSMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.43%

-31.33%

+9.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.64%

-5.18%

-0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.86%

-13.22%

+0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.02%

-17.96%

+2.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.54%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.34%

-3.41%

+1.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

1.36%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности BMAR и VSMV

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March (BMAR) составляет 1.38%, в то время как у VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF (VSMV) волатильность равна 2.25%. Это указывает на то, что BMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VSMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BMARVSMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.38%

2.25%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.89%

6.33%

-0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.38%

9.07%

-1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.31%

12.86%

-1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.66%

15.04%

-1.38%

Сравнение комиссий BMAR и VSMV

BMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии VSMV в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BMAR и VSMV

BMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BMAR
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VSMV
VictoryShares US Multi-Factor Minimum Volatility ETF
1.31%1.35%1.36%1.77%1.99%1.36%2.01%2.00%2.42%1.11%

Часто задаваемые вопросы


BMAR and VSMV have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VSMV has higher volatility (2.25%) compared to BMAR (1.38%). In terms of maximum drawdown, BMAR dropped -21.43% vs VSMV's -31.33%.

On 5-year performance, BMAR leads with 12.23% vs 11.41% for VSMV. On fees, VSMV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BMAR has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BMAR has performed better with a 12.23% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VSMV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.79% for BMAR.

VSMV has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.00% for BMAR.

BMAR is categorized as Defined Outcome, while VSMV is Volatility Hedged Equity. BMAR tracks S&P 500 Price Return Index, while VSMV tracks Nasdaq Victory Multi-Factor Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Innovator and Crestview. Their fees differ too: 0.79% for BMAR and 0.35% for VSMV.

BMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMAR и VSMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор