Сравнение BMAR с JEPQ
BMAR (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March) and JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - BMAR is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Price Return Index, while JEPQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BMAR returned 17.11%/yr vs 20.81%/yr for JEPQ. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. BMAR charges 0.79%/yr vs 0.35%/yr for JEPQ.
Доходность
Сравнение доходности BMAR и JEPQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BMAR показывает доходность 8.87%, что значительно ниже, чем у JEPQ с доходностью 9.42%.
BMAR
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 8.87%
- 6 месяцев
- 9.78%
- 1 год
- 21.17%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- 12.23%
- 10 лет*
- —
JEPQ
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 9.42%
- 6 месяцев
- 9.57%
- 1 год
- 28.59%
- 3 года*
- 20.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BMAR и JEPQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BMAR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March | 8.87% | 14.97% | 16.49% | 23.09% | -4.99% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 9.42% | 15.18% | 24.85% | 36.28% | -12.89% |
Correlation
The correlation between BMAR and JEPQ is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2022 г. | 0.91 |
The correlation between BMAR and JEPQ has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BMAR и JEPQ
Секторы
BMAR
JEPQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BMAR
JEPQ
Финансовые услуги
BMAR
JEPQ
Коммуникационные услуги
BMAR
JEPQ
Потребительский циклический сектор
BMAR
JEPQ
Здравоохранение
BMAR
JEPQ
Промышленность
BMAR
JEPQ
Потребительский защитный сектор
BMAR
JEPQ
Энергетика
BMAR
JEPQ
Коммунальные услуги
BMAR
JEPQ
Недвижимость
BMAR
JEPQ
Сырьевые материалы
BMAR
JEPQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMAR vs. JEPQ — Ранг доходности на риск
BMAR
JEPQ
Сравнение BMAR c JEPQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March (BMAR) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BMAR | JEPQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.48 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.77 | 3.26 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.08 | 15.99 | +5.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BMAR | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.88 | 2.45 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.96 | 1.00 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок BMAR и JEPQ
Максимальная просадка BMAR за все время составила -21.43%, что больше максимальной просадки JEPQ в -20.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMAR и JEPQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMAR | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.43% | -20.07% | -1.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.64% | -8.82% | +3.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.86% | -20.07% | +7.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.21% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.34% | -3.42% | +1.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.01% | 1.79% | -0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMAR и JEPQ
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March (BMAR) имеет более высокую волатильность в 1.38% по сравнению с JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) с волатильностью 1.28%. Это указывает на то, что BMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JEPQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMAR | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.38% | 1.28% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.89% | 9.06% | -3.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.38% | 11.72% | -4.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.31% | 16.60% | -5.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.66% | 16.60% | -2.94% |
Сравнение комиссий BMAR и JEPQ
BMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JEPQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMAR и JEPQ
BMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JEPQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BMAR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.08% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% |
Часто задаваемые вопросы
BMAR and JEPQ have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMAR has higher volatility (1.38%) compared to JEPQ (1.28%). In terms of maximum drawdown, BMAR dropped -21.43% vs JEPQ's -20.07%.
On 3-year performance, JEPQ leads with 20.81% vs 17.11% for BMAR. On fees, JEPQ is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, JEPQ has performed better with a 20.81% return vs 17.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JEPQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.79% for BMAR.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.08%, compared with 0.00% for BMAR.
BMAR is categorized as Defined Outcome, while JEPQ is Nasdaq-100. BMAR tracks S&P 500 Price Return Index, while JEPQ tracks Nasdaq-100 Index. They also come from different issuers: Innovator and JPMorgan. Their fees differ too: 0.79% for BMAR and 0.35% for JEPQ.
BMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.88 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BMAR и JEPQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор