PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLV с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLV и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLV показывает доходность 0.28%, что значительно ниже, чем у VT с доходностью 12.24%. За последние 10 лет акции BLV уступали акциям VT по среднегодовой доходности: 0.99% против 12.74% соответственно.


BLV

1 день
-0.31%
1 месяц
1.09%
С начала года
0.28%
6 месяцев
-0.86%
1 год
6.59%
3 года*
2.02%
5 лет*
-3.33%
10 лет*
0.99%

VT

1 день
-0.88%
1 месяц
4.91%
С начала года
12.24%
6 месяцев
13.14%
1 год
29.24%
3 года*
20.93%
5 лет*
10.99%
10 лет*
12.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLV и VT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF
0.28%6.44%-3.65%7.35%-26.95%-2.89%16.13%18.99%-4.17%10.74%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
12.24%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%

Correlation

The correlation between BLV and VT is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2008 г.

-0.12

The correlation between BLV and VT shifts across timeframes, from -0.12 (all time) to 0.35 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BLV и VT


Секторы
BLV
VT

Финансовые услуги

0.0%
15.9%

Сырьевые материалы

-

4.2%

Коммуникационные услуги

-

8.3%

Потребительский циклический сектор

-

9.5%

Потребительский защитный сектор

-

4.8%

Энергетика

-

4.3%

Здравоохранение

-

8.1%

Промышленность

-

12.0%

Недвижимость

-

2.4%

Технологии

-

27.8%

Коммунальные услуги

-

2.7%

Финансовые услуги

BLV
0.0%
VT
15.9%

Сырьевые материалы

BLV

-

VT
4.2%

Коммуникационные услуги

BLV

-

VT
8.3%

Потребительский циклический сектор

BLV

-

VT
9.5%

Потребительский защитный сектор

BLV

-

VT
4.8%

Энергетика

BLV

-

VT
4.3%

Здравоохранение

BLV

-

VT
8.1%

Промышленность

BLV

-

VT
12.0%

Недвижимость

BLV

-

VT
2.4%

Технологии

BLV

-

VT
27.8%

Коммунальные услуги

BLV

-

VT
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Long-Term Bond ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Доходность на риск

BLV vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLV
Ранг доходности на риск BLV: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLV: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLV: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLV: 2323
Ранг коэф-та Мартина

VT
Ранг доходности на риск VT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLV c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLVVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.42

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

3.04

-1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.92

13.53

-10.61

BLV vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLV на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа VT равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLV и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLVVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

2.31

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

0.69

-0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.08

0.74

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.44

-0.07

Просадки

Сравнение просадок BLV и VT

Максимальная просадка BLV за все время составила -38.29%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLV и VT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLVVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.29%

-50.27%

+11.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.73%

-9.67%

+3.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.16%

-16.51%

+1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.27%

-26.38%

-9.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.29%

-34.24%

-4.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.14%

-0.88%

-23.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.51%

-7.02%

-2.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

2.17%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности BLV и VT

Текущая волатильность для Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) составляет 2.50%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что BLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLVVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

3.83%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.62%

10.17%

-4.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.15%

12.70%

-4.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.97%

16.05%

-3.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.98%

17.23%

-5.25%

Сравнение комиссий BLV и VT

BLV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии VT в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLV и VT

Дивидендная доходность BLV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.80%, что больше доходности VT в 1.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF
4.80%4.67%5.09%4.06%4.17%3.37%6.12%3.57%4.07%3.63%4.16%4.37%
VT
Vanguard Total World Stock ETF
1.59%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы


BLV and VT have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VT has higher volatility (3.83%) compared to BLV (2.50%). In terms of maximum drawdown, BLV dropped -38.29% vs VT's -50.27%.

On 10-year performance, VT leads with 12.74% vs 0.99% for BLV. On fees, BLV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BLV has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VT has performed better with a 12.74% return vs 0.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.06% for VT.

BLV has the higher dividend yield at 4.80%, compared with 1.59% for VT.

BLV is categorized as Long-Term Bond, while VT is Global Equities. BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index, while VT tracks FTSE Global All Cap Index. Their fees differ too: 0.03% for BLV and 0.06% for VT.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLV и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор