PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLOK с ROKT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLOK и ROKT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLOK показывает доходность 12.57%, что значительно ниже, чем у ROKT с доходностью 41.13%.


BLOK

1 день
1.33%
1 месяц
2.06%
С начала года
12.57%
6 месяцев
5.60%
1 год
26.82%
3 года*
50.68%
5 лет*
11.50%
10 лет*

ROKT

1 день
-3.50%
1 месяц
2.08%
С начала года
41.13%
6 месяцев
44.16%
1 год
96.95%
3 года*
41.87%
5 лет*
23.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLOK и ROKT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF
12.57%32.64%53.12%99.62%-62.36%30.76%90.17%29.54%-16.79%
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF
41.13%50.56%27.89%14.41%-0.81%4.63%7.99%40.90%-12.90%

Correlation

The correlation between BLOK and ROKT is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2018 г.

0.58

The correlation between BLOK and ROKT has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLOK и ROKT


Секторы
BLOK
ROKT

Финансовые услуги

59.2%

-

Технологии

29.0%
20.1%

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Коммуникационные услуги

3.3%
5.8%

Промышленность

0.7%
68.4%

Недвижимость

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

5.7%

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BLOK
59.2%
ROKT

-

Технологии

BLOK
29.0%
ROKT
20.1%

Потребительский циклический сектор

BLOK
6.3%
ROKT

-

Коммуникационные услуги

BLOK
3.3%
ROKT
5.8%

Промышленность

BLOK
0.7%
ROKT
68.4%

Недвижимость

BLOK
0.0%
ROKT

-

Сырьевые материалы

BLOK

-

ROKT

-

Потребительский защитный сектор

BLOK

-

ROKT

-

Энергетика

BLOK

-

ROKT
5.7%

Здравоохранение

BLOK

-

ROKT

-

Коммунальные услуги

BLOK

-

ROKT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Blockchain Technology ETF

SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF

Доходность на риск

BLOK vs. ROKT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 1717
Ранг коэф-та Мартина

ROKT
Ранг доходности на риск ROKT: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROKT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROKT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROKT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROKT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROKT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLOK c ROKT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLOKROKTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.48

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.69

6.38

-5.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.49

26.23

-24.74

BLOK vs. ROKT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLOK на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа ROKT равного 3.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLOK и ROKT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLOK и ROKT

Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что больше максимальной просадки ROKT в -43.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и ROKT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLOKROKTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.33%

-43.16%

-30.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.64%

-15.27%

-20.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.64%

-23.46%

-12.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.33%

-23.46%

-49.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.97%

-12.20%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.03%

-6.77%

-19.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.41%

3.71%

+12.70%

Волатильность

Сравнение волатильности BLOK и ROKT

Текущая волатильность для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) составляет 13.34%, в то время как у SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) волатильность равна 16.11%. Это указывает на то, что BLOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROKT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLOKROKTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.34%

16.11%

-2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.02%

27.24%

+2.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.18%

30.97%

+8.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.53%

23.32%

+19.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.05%

25.42%

+13.63%

Сравнение комиссий BLOK и ROKT

BLOK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ROKT в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLOK и ROKT

Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что больше доходности ROKT в 0.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF
0.64%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF
0.28%0.41%0.57%0.62%0.54%1.79%0.48%0.74%0.16%

Часто задаваемые вопросы


BLOK and ROKT have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROKT has higher volatility (16.11%) compared to BLOK (13.34%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs ROKT's -43.16%.

On 5-year performance, ROKT leads with 23.65% vs 11.50% for BLOK. On fees, ROKT is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 13.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ROKT has performed better with a 23.65% return vs 11.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROKT is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.

BLOK has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.28% for ROKT.

BLOK is categorized as Blockchain, while ROKT is Industrials Equities. They also come from different issuers: Amplify and State Street. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 0.45% for ROKT.

ROKT currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLOK и ROKT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор