Сравнение BLOK с PICK
BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) and PICK (iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF) are both exchange-traded funds - BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify, while PICK is a Materials fund tracking the MSCI ACWI Select Metals & Mining Producers Ex Gold & Silver Investable Market Index. BLOK is actively managed, while PICK is passively managed. Over the past 5 years, BLOK returned 11.50%/yr vs 11.31%/yr for PICK. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLOK charges 0.70%/yr vs 0.39%/yr for PICK.
Доходность
Сравнение доходности BLOK и PICK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLOK показывает доходность 12.57%, что значительно ниже, чем у PICK с доходностью 26.76%.
BLOK
- 1 день
- 1.33%
- 1 месяц
- 2.06%
- С начала года
- 12.57%
- 6 месяцев
- 5.60%
- 1 год
- 26.82%
- 3 года*
- 50.68%
- 5 лет*
- 11.50%
- 10 лет*
- —
PICK
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- 3.45%
- С начала года
- 26.76%
- 6 месяцев
- 32.91%
- 1 год
- 79.94%
- 3 года*
- 19.94%
- 5 лет*
- 11.31%
- 10 лет*
- 17.70%
Сравнение доходности по годам BLOK и PICK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 12.57% | 32.64% | 53.12% | 99.62% | -62.36% | 30.76% | 90.17% | 29.54% | -25.38% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 26.76% | 51.89% | -16.37% | 9.69% | 2.54% | 22.61% | 27.46% | 16.47% | -23.40% |
Correlation
The correlation between BLOK and PICK is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2018 г. | 0.52 |
The correlation between BLOK and PICK has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BLOK и PICK
Секторы
BLOK
PICK
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
BLOK
PICK
Технологии
BLOK
PICK
Потребительский циклический сектор
BLOK
PICK
-
Коммуникационные услуги
BLOK
PICK
-
Промышленность
BLOK
PICK
Недвижимость
BLOK
PICK
-
Сырьевые материалы
BLOK
-
PICK
Потребительский защитный сектор
BLOK
-
PICK
Энергетика
BLOK
-
PICK
Здравоохранение
BLOK
-
PICK
-
Коммунальные услуги
BLOK
-
PICK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLOK vs. PICK — Ранг доходности на риск
BLOK
PICK
Сравнение BLOK c PICK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLOK | PICK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.44 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.69 | 4.00 | -3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.49 | 15.40 | -13.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLOK и PICK
Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что больше максимальной просадки PICK в -68.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и PICK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLOK | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.33% | -68.87% | -4.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.64% | -19.54% | -16.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.64% | -32.52% | -3.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.33% | -36.37% | -36.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.97% | -5.59% | -7.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.03% | -24.08% | -1.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.41% | 5.07% | +11.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLOK и PICK
Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF (PICK) имеют волатильность 13.34% и 13.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLOK | PICK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.34% | 13.70% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.02% | 25.93% | +4.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.18% | 29.74% | +9.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.53% | 28.11% | +14.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.05% | 28.46% | +10.59% |
Сравнение комиссий BLOK и PICK
BLOK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии PICK в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLOK и PICK
Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности PICK в 2.27%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 0.64% | 0.72% | 6.00% | 1.15% | 0.00% | 14.31% | 1.88% | 2.05% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PICK iShares MSCI Global Select Metals & Mining Producers ETF | 2.27% | 2.88% | 3.26% | 4.19% | 6.93% | 5.89% | 2.27% | 5.51% | 4.77% | 2.41% | 1.15% | 15.77% |
Часто задаваемые вопросы
BLOK and PICK have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PICK has higher volatility (13.70%) compared to BLOK (13.34%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs PICK's -68.87%.
On 5-year performance, BLOK leads with 11.50% vs 11.31% for PICK. On fees, PICK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 13.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BLOK has performed better with a 11.50% return vs 11.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PICK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.
PICK has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 0.64% for BLOK.
BLOK is categorized as Blockchain, while PICK is Materials. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 0.39% for PICK.
PICK currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLOK и PICK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор