PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLDG с VFQY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLDG и VFQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLDG и VFQY


2026 (YTD)202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
-1.61%10.24%12.93%22.48%-15.74%27.96%25.20%

Доходность по периодам

С начала года, BLDG показывает доходность -0.71%, что значительно выше, чем у VFQY с доходностью -1.61%.


BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*

VFQY

1 день
0.29%
1 месяц
-3.72%
С начала года
-1.61%
6 месяцев
-0.12%
1 год
12.08%
3 года*
12.91%
5 лет*
7.26%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Real Estate ETF

Vanguard U.S. Quality Factor ETF

Сравнение комиссий BLDG и VFQY

BLDG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VFQY в 0.13%.


Доходность на риск

BLDG vs. VFQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина

VFQY
Ранг доходности на риск VFQY: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFQY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFQY: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFQY: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFQY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFQY: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLDG c VFQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLDGVFQYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.47

0.62

-0.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.73

1.02

-0.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.14

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.58

1.05

-0.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.11

4.29

-2.18

BLDG vs. VFQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLDG на текущий момент составляет 0.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFQY равному 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLDG и VFQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLDGVFQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

0.62

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.40

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.48

-0.10

Корреляция

Корреляция между BLDG и VFQY составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLDG и VFQY

Дивидендная доходность BLDG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.11%, что больше доходности VFQY в 1.20%


TTM20252024202320222021202020192018
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
1.20%1.17%1.34%1.38%1.43%0.98%1.22%1.34%1.31%

Просадки

Сравнение просадок BLDG и VFQY

Максимальная просадка BLDG за все время составила -27.25%, что меньше максимальной просадки VFQY в -37.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLDG и VFQY.


Загрузка...

Показатели просадок


BLDGVFQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.25%

-37.41%

+10.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.80%

-9.12%

-1.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.25%

-25.93%

-1.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.75%

-6.12%

-2.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-6.80%

-2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

3.14%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности BLDG и VFQY

Текущая волатильность для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) составляет 4.17%, в то время как у Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY) волатильность равна 4.66%. Это указывает на то, что BLDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLDGVFQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

4.66%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

10.37%

-3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

19.54%

-6.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.22%

18.38%

-3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

21.01%

-5.41%