PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLDG с IVRA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLDG и IVRA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BLDG

1 день
1.76%
1 месяц
2.63%
6 месяцев
11.15%
С начала года
14.71%
1 год
16.99%
3 года*
9.89%
5 лет*
3.85%
10 лет*

IVRA

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLDG и IVRA


2026 (YTD)202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
14.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%1.40%
IVRA
Invesco Real Assets ESG ETF
11.70%10.20%13.07%9.13%-10.00%32.74%1.28%

Correlation

The correlation between BLDG and IVRA is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2020 г.

0.77

Over the past year, the correlation between BLDG and IVRA has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Real Estate ETF

Invesco Real Assets ESG ETF

Доходность на риск

BLDG vs. IVRA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 4545
Ранг коэф-та Мартина

IVRA

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLDG c IVRA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLDGIVRADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.95

BLDG vs. IVRA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLDG и IVRA


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLDGIVRAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

Волатильность

Сравнение волатильности BLDG и IVRA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLDGIVRAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.54%

Сравнение комиссий BLDG и IVRA

И BLDG, и IVRA имеют комиссию равную 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLDG и IVRA

Дивидендная доходность BLDG за последние двенадцать месяцев составляет около 5.12%, тогда как IVRA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
5.12%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%
IVRA
Invesco Real Assets ESG ETF
16.80%5.68%3.71%2.47%2.30%3.01%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BLDG and IVRA have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLDG and IVRA have the same expense ratio: 0.59% per year.

IVRA has the higher dividend yield at 16.80%, compared with 5.12% for BLDG.

BLDG is categorized as REIT, while IVRA is ESG. They also come from different issuers: Cambria and Invesco.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLDG и IVRA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор