Сравнение BLCR с CLOA
BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) and CLOA (BlackRock AAA CLO ETF) are both exchange-traded funds - BLCR is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by BlackRock, while CLOA is a CLO fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past year, BLCR returned 47.09% vs 5.28% for CLOA. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. BLCR charges 0.36%/yr vs 0.20%/yr for CLOA.
Доходность
Сравнение доходности BLCR и CLOA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLCR показывает доходность 19.56%, что значительно выше, чем у CLOA с доходностью 2.06%.
BLCR
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 6.16%
- С начала года
- 19.56%
- 6 месяцев
- 21.53%
- 1 год
- 47.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOA
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 2.06%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 5.28%
- 3 года*
- 6.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLCR и CLOA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BLCR Blackrock Large Cap Core ETF | 19.56% | 30.93% | 17.07% | 14.18% |
CLOA BlackRock AAA CLO ETF | 2.06% | 5.44% | 7.25% | 1.82% |
Correlation
The correlation between BLCR and CLOA is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLCR vs. CLOA — Ранг доходности на риск
BLCR
CLOA
Сравнение BLCR c CLOA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) и BlackRock AAA CLO ETF (CLOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BLCR | CLOA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 3.34 | -1.82 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.61 | 30.02 | -25.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.86 | 150.47 | -128.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLCR | CLOA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.05 | 7.45 | -4.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.90 | 5.22 | -3.32 |
Просадки
Сравнение просадок BLCR и CLOA
Максимальная просадка BLCR за все время составила -21.29%, что больше максимальной просадки CLOA в -1.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCR и CLOA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLCR | CLOA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.29% | -1.34% | -19.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.26% | -0.18% | -10.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.37% | 0.00% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.19% | -0.05% | -2.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.16% | 0.04% | +2.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLCR и CLOA
Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с BlackRock AAA CLO ETF (CLOA) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что BLCR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLCR | CLOA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.45% | 0.15% | +4.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.24% | 0.48% | +11.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.54% | 0.71% | +14.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.47% | 1.32% | +16.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.47% | 1.32% | +16.15% |
Сравнение комиссий BLCR и CLOA
BLCR берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии CLOA в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLCR и CLOA
Дивидендная доходность BLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности CLOA в 4.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BLCR Blackrock Large Cap Core ETF | 0.23% | 0.33% | 0.75% | 0.13% |
CLOA BlackRock AAA CLO ETF | 4.96% | 5.35% | 6.01% | 5.88% |
Часто задаваемые вопросы
BLCR and CLOA have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLCR has higher volatility (4.45%) compared to CLOA (0.15%). In terms of maximum drawdown, BLCR dropped -21.29% vs CLOA's -1.34%.
On 1-year performance, BLCR leads with 47.09% vs 5.28% for CLOA. On fees, CLOA is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CLOA has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 47.09% return vs 5.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLOA is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.36% for BLCR.
CLOA has the higher dividend yield at 4.96%, compared with 0.23% for BLCR.
BLCR is categorized as Large Cap Blend Equities, while CLOA is CLO. Their fees differ too: 0.36% for BLCR and 0.20% for CLOA.
CLOA currently has the higher Sharpe Ratio (7.45 vs 3.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLCR и CLOA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор