PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLCN с BKCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLCN и BKCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) и Global X Blockchain ETF (BKCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLCN и BKCH


2026 (YTD)20252024202320222021
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
-11.69%-3.69%5.62%21.09%-51.76%-8.37%
BKCH
Global X Blockchain ETF
-12.18%27.14%18.81%267.06%-85.10%-1.24%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BLCN показывает доходность -11.69%, а BKCH немного ниже – -12.18%.


BLCN

1 день
0.76%
1 месяц
-6.50%
С начала года
-11.69%
6 месяцев
-22.06%
1 год
13.51%
3 года*
0.94%
5 лет*
-14.37%
10 лет*

BKCH

1 день
0.47%
1 месяц
-12.18%
С начала года
-12.18%
6 месяцев
-35.21%
1 год
64.27%
3 года*
41.26%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF

Global X Blockchain ETF

Сравнение комиссий BLCN и BKCH

BLCN берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии BKCH в 0.50%.


Доходность на риск

BLCN vs. BKCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLCN
Ранг доходности на риск BLCN: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCN: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCN: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCN: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCN: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCN: 2020
Ранг коэф-та Мартина

BKCH
Ранг доходности на риск BKCH: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKCH: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKCH: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKCH: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKCH: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKCH: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLCN c BKCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) и Global X Blockchain ETF (BKCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLCNBKCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

0.90

-0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.78

1.59

-0.81

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.18

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.47

1.30

-0.83

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.14

2.73

-1.59

BLCN vs. BKCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLCN на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа BKCH равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLCN и BKCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLCNBKCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

0.90

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

-0.09

+0.07

Корреляция

Корреляция между BLCN и BKCH составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCN и BKCH

Дивидендная доходность BLCN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.41%, что больше доходности BKCH в 2.28%


TTM20252024202320222021202020192018
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
3.41%3.01%0.67%0.54%1.28%0.56%0.58%1.45%1.16%
BKCH
Global X Blockchain ETF
2.28%2.00%7.61%2.33%1.29%4.28%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BLCN и BKCH

Максимальная просадка BLCN за все время составила -67.51%, что меньше максимальной просадки BKCH в -91.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCN и BKCH.


Загрузка...

Показатели просадок


BLCNBKCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.51%

-91.80%

+24.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.53%

-56.28%

+26.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.14%

-57.90%

+0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.87%

-62.89%

+33.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.25%

26.78%

-14.53%

Волатильность

Сравнение волатильности BLCN и BKCH

Текущая волатильность для Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) составляет 12.51%, в то время как у Global X Blockchain ETF (BKCH) волатильность равна 22.01%. Это указывает на то, что BLCN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLCNBKCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.51%

22.01%

-9.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.28%

56.53%

-30.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.96%

72.30%

-32.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.08%

75.94%

-41.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.88%

75.94%

-45.06%