PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLCN с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLCN и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLCN и BDGS


2026 (YTD)202520242023
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
-11.69%-3.69%5.62%19.69%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-0.87%10.61%19.07%8.31%

Доходность по периодам

С начала года, BLCN показывает доходность -11.69%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью -0.87%.


BLCN

1 день
0.76%
1 месяц
-6.50%
С начала года
-11.69%
6 месяцев
-22.06%
1 год
13.51%
3 года*
0.94%
5 лет*
-14.37%
10 лет*

BDGS

1 день
0.54%
1 месяц
-0.85%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
0.57%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий BLCN и BDGS

BLCN берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

BLCN vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLCN
Ранг доходности на риск BLCN: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCN: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCN: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCN: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCN: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCN: 2020
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLCN c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLCNBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

1.02

-0.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.78

1.72

-0.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.29

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.47

1.90

-1.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.14

9.84

-8.70

BLCN vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLCN на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLCN и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLCNBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

1.02

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

1.54

-1.55

Корреляция

Корреляция между BLCN и BDGS составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCN и BDGS

Дивидендная доходность BLCN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.41%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM20252024202320222021202020192018
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
3.41%3.01%0.67%0.54%1.28%0.56%0.58%1.45%1.16%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BLCN и BDGS

Максимальная просадка BLCN за все время составила -67.51%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCN и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


BLCNBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.51%

-9.12%

-58.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.53%

-5.85%

-23.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.14%

-1.61%

-55.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.87%

-0.67%

-29.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.25%

1.13%

+11.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BLCN и BDGS

Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) имеет более высокую волатильность в 12.51% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что BLCN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLCNBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.51%

3.45%

+9.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.28%

5.12%

+21.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.96%

10.72%

+29.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.08%

8.35%

+25.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.88%

8.35%

+22.53%