PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKLC с VV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKLC и VV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BKLC показывает доходность 10.93%, а VV немного ниже – 10.69%.


BKLC

1 день
-0.74%
1 месяц
5.19%
С начала года
10.93%
6 месяцев
10.81%
1 год
28.05%
3 года*
23.25%
5 лет*
14.33%
10 лет*

VV

1 день
-0.72%
1 месяц
5.19%
С начала года
10.69%
6 месяцев
10.54%
1 год
27.77%
3 года*
22.68%
5 лет*
13.54%
10 лет*
15.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKLC и VV


2026 (YTD)202520242023202220212020
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
10.93%18.06%25.56%30.88%-20.52%27.41%37.38%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
10.69%18.11%25.25%27.18%-19.91%27.41%39.03%

Correlation

The correlation between BKLC and VV is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2020 г.

0.98

The correlation between BKLC and VV has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKLC и VV


Секторы
BKLC
VV

Технологии

38.0%
35.9%

Финансовые услуги

10.9%
11.8%

Коммуникационные услуги

10.8%
11.2%

Потребительский циклический сектор

9.8%
9.8%

Здравоохранение

8.3%
8.6%

Промышленность

7.8%
8.0%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.8%

Энергетика

3.3%
3.6%

Коммунальные услуги

2.5%
2.7%

Недвижимость

1.7%
1.7%

Сырьевые материалы

1.6%
1.6%

Технологии

BKLC
38.0%
VV
35.9%

Финансовые услуги

BKLC
10.9%
VV
11.8%

Коммуникационные услуги

BKLC
10.8%
VV
11.2%

Потребительский циклический сектор

BKLC
9.8%
VV
9.8%

Здравоохранение

BKLC
8.3%
VV
8.6%

Промышленность

BKLC
7.8%
VV
8.0%

Потребительский защитный сектор

BKLC
4.4%
VV
4.8%

Энергетика

BKLC
3.3%
VV
3.6%

Коммунальные услуги

BKLC
2.5%
VV
2.7%

Недвижимость

BKLC
1.7%
VV
1.7%

Сырьевые материалы

BKLC
1.6%
VV
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

Vanguard Large-Cap ETF

Доходность на риск

BKLC vs. VV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7373
Ранг коэф-та Мартина

VV
Ранг доходности на риск VV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VV: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VV: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLC c VV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKLCVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.42

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

3.03

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.15

13.86

+0.29

BKLC vs. VV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLC на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VV равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLC и VV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKLCVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.33

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.79

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.59

+0.53

Просадки

Сравнение просадок BKLC и VV

Максимальная просадка BKLC за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки VV в -54.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLC и VV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKLCVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-54.81%

+28.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-9.21%

+0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-18.97%

-0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.14%

-25.66%

-0.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.72%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-6.84%

+1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

2.01%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLC и VV

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) имеет более высокую волатильность в 3.00% по сравнению с Vanguard Large-Cap ETF (VV) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что BKLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKLCVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

2.84%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.12%

8.98%

+0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

11.99%

+0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.16%

17.22%

-0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.44%

18.19%

-0.75%

Сравнение комиссий BKLC и VV

BKLC берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии VV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLC и VV

Дивидендная доходность BKLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности VV в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
1.01%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
0.98%1.08%1.24%1.41%1.66%1.19%1.46%1.81%2.09%1.75%1.98%1.96%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, BKLC and VV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BKLC has higher volatility (3.00%) compared to VV (2.84%). In terms of maximum drawdown, BKLC dropped -26.14% vs VV's -54.81%.

On 5-year performance, BKLC leads with 14.33% vs 13.54% for VV. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. On volatility, VV has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKLC has performed better with a 14.33% return vs 13.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.04% for VV.

BKLC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.98% for VV.

BKLC tracks Morningstar US Large Cap Index, while VV tracks CRSP US Large Cap Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and Vanguard. Their fees differ too: 0.00% for BKLC and 0.04% for VV.

BKLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKLC и VV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор