PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKLC с LRGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKLC с LRGF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BKLC (BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF) and LRGF (iShares MSCI USA Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - BKLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large Cap Index, while LRGF is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Diversified Multi-Factor. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKLC returned 14.33%/yr vs 13.83%/yr for LRGF. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. BKLC charges 0.00%/yr vs 0.20%/yr for LRGF.

Доходность

Сравнение доходности BKLC и LRGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BKLC показывает доходность 10.93%, а LRGF немного ниже – 10.50%.

BKLC

1 день
-0.74%
1 месяц
5.19%
С начала года
10.93%
6 месяцев
10.81%
1 год
28.05%
3 года*
23.25%
5 лет*
14.33%
10 лет*
—

LRGF

1 день
-0.71%
1 месяц
6.20%
С начала года
10.50%
6 месяцев
10.60%
1 год
24.87%
3 года*
22.80%
5 лет*
13.83%
10 лет*
14.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKLC и LRGF

2026 (YTD)202520242023202220212020
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF		10.93%18.06%25.56%30.88%-20.52%27.41%37.38%
LRGF
iShares MSCI USA Multifactor ETF		10.50%16.48%26.59%25.85%-14.77%25.01%32.31%

Correlation

The correlation between BKLC and LRGF is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2020 г.

0.95

The correlation between BKLC and LRGF has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKLC и LRGF

Секторы
BKLC
LRGF

Технологии

38.0%
35.6%

Финансовые услуги

10.9%
12.5%

Коммуникационные услуги

10.8%
8.2%

Потребительский циклический сектор

9.8%
11.2%

Здравоохранение

8.3%
9.1%

Промышленность

7.8%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.4%
6.0%

Энергетика

3.3%
3.7%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Недвижимость

1.7%
1.3%

Сырьевые материалы

1.6%
2.0%

Технологии

BKLC
38.0%
LRGF
35.6%

Финансовые услуги

BKLC
10.9%
LRGF
12.5%

Коммуникационные услуги

BKLC
10.8%
LRGF
8.2%

Потребительский циклический сектор

BKLC
9.8%
LRGF
11.2%

Здравоохранение

BKLC
8.3%
LRGF
9.1%

Промышленность

BKLC
7.8%
LRGF
8.1%

Потребительский защитный сектор

BKLC
4.4%
LRGF
6.0%

Энергетика

BKLC
3.3%
LRGF
3.7%

Коммунальные услуги

BKLC
2.5%
LRGF
2.3%

Недвижимость

BKLC
1.7%
LRGF
1.3%

Сырьевые материалы

BKLC
1.6%
LRGF
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

iShares MSCI USA Multifactor ETF

Часто сравнивают с BKLC:
BKLC с VOOBKLC с FNILXBKLC с SCHDBKLC с SPTMBKLC с FHLCBKLC с FNDXBKLC с CNRG
Часто сравнивают с LRGF:
LRGF с VOOLRGF с QUALLRGF с SPYLRGF с INTFLRGF с FNDALRGF с JQUALRGF с VV

Доходность на риск

BKLC vs. LRGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7373
Ранг коэф-та Мартина
LRGF
Ранг доходности на риск LRGF: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGF: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGF: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGF: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGF: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLC c LRGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKLCLRGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
2.08

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
2.86

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.37

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

2.80

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.15

11.62

+2.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKLC vs. LRGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLC на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LRGF равному 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLC и LRGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKLCLRGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.08

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.82

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.70

+0.43

Просадки

Сравнение просадок BKLC и LRGF

Максимальная просадка BKLC за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки LRGF в -36.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLC и LRGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKLCLRGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-36.03%

+9.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-8.92%

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-19.44%

+0.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.14%

-21.62%

-4.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.03%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.71%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-4.54%

-0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

2.14%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLC и LRGF

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) имеют волатильность 3.00% и 2.92% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKLCLRGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

2.92%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.12%

9.09%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

12.06%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.16%

17.03%

+0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.44%

18.31%

-0.87%

Сравнение комиссий BKLC и LRGF

BKLC берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии LRGF в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLC и LRGF

Дивидендная доходность BKLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности LRGF в 1.06%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF		1.01%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRGF
iShares MSCI USA Multifactor ETF		1.06%1.16%1.23%1.49%1.78%1.05%1.35%1.76%3.27%1.68%1.56%0.83%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, BKLC and LRGF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BKLC has higher volatility (3.00%) compared to LRGF (2.92%). In terms of maximum drawdown, BKLC dropped -26.14% vs LRGF's -36.03%.

On 5-year performance, BKLC leads with 14.33% vs 13.83% for LRGF. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKLC has performed better with a 14.33% return vs 13.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.20% for LRGF.

LRGF has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 1.01% for BKLC.

BKLC is categorized as Large Cap Growth Equities, while LRGF is Large Cap Blend Equities. BKLC tracks Morningstar US Large Cap Index, while LRGF tracks MSCI USA Diversified Multi-Factor. They also come from different issuers: BNY Mellon and iShares. Their fees differ too: 0.00% for BKLC and 0.20% for LRGF.

BKLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKLC и LRGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор