PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKLC с BKEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKLC с BKEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BKLC (BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF) and BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) are both exchange-traded funds - BKLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large Cap Index, while BKEM is a Asia Pacific Equities fund tracking the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKLC returned 14.33%/yr vs 7.37%/yr for BKEM. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKLC charges 0.00%/yr vs 0.11%/yr for BKEM.

Доходность

Сравнение доходности BKLC и BKEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKLC показывает доходность 10.93%, что значительно ниже, чем у BKEM с доходностью 30.24%.

BKLC

1 день
-0.74%
1 месяц
5.19%
С начала года
10.93%
6 месяцев
10.81%
1 год
28.05%
3 года*
23.25%
5 лет*
14.33%
10 лет*
—

BKEM

1 день
-0.95%
1 месяц
8.75%
С начала года
30.24%
6 месяцев
32.64%
1 год
57.21%
3 года*
24.11%
5 лет*
7.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKLC и BKEM

2026 (YTD)202520242023202220212020
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF		10.93%18.06%25.56%30.88%-20.52%27.41%36.06%
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		30.24%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%47.53%

Correlation

The correlation between BKLC and BKEM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.65

The correlation between BKLC and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKLC и BKEM

Секторы
BKLC
BKEM

Технологии

38.0%
35.9%

Финансовые услуги

10.9%
18.9%

Коммуникационные услуги

10.8%
6.6%

Потребительский циклический сектор

9.8%
9.7%

Здравоохранение

8.3%
3.2%

Промышленность

7.8%
9.0%

Потребительский защитный сектор

4.4%
2.9%

Энергетика

3.3%
4.0%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Недвижимость

1.7%
1.2%

Сырьевые материалы

1.6%
6.4%

Технологии

BKLC
38.0%
BKEM
35.9%

Финансовые услуги

BKLC
10.9%
BKEM
18.9%

Коммуникационные услуги

BKLC
10.8%
BKEM
6.6%

Потребительский циклический сектор

BKLC
9.8%
BKEM
9.7%

Здравоохранение

BKLC
8.3%
BKEM
3.2%

Промышленность

BKLC
7.8%
BKEM
9.0%

Потребительский защитный сектор

BKLC
4.4%
BKEM
2.9%

Энергетика

BKLC
3.3%
BKEM
4.0%

Коммунальные услуги

BKLC
2.5%
BKEM
2.3%

Недвижимость

BKLC
1.7%
BKEM
1.2%

Сырьевые материалы

BKLC
1.6%
BKEM
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Часто сравнивают с BKLC:
BKLC с VOOBKLC с FNILXBKLC с SCHDBKLC с SPTMBKLC с FHLCBKLC с FNDXBKLC с CNRG
Часто сравнивают с BKEM:
BKEM с BKIEBKEM с SPEMBKEM с EMMFBKEM с VWOBKEM с IEMS.LBKEM с BBEMBKEM с IEMG

Доходность на риск

BKLC vs. BKEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7373
Ранг коэф-та Мартина
BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLC c BKEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKLCBKEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
2.95

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
3.83

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.52

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

4.39

-1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.15

16.85

-2.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKLC vs. BKEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLC на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKEM равному 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLC и BKEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKLCBKEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.95

-0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.40

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.12

0.75

+0.37

Просадки

Сравнение просадок BKLC и BKEM

Максимальная просадка BKLC за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLC и BKEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKLCBKEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-39.48%

+13.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-13.11%

+4.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-18.38%

-0.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.14%

-36.53%

+10.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.95%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-16.00%

+10.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

3.41%

-1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLC и BKEM

Текущая волатильность для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) составляет 3.00%, в то время как у BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) волатильность равна 8.10%. Это указывает на то, что BKLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKLCBKEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

8.10%

-5.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.12%

16.75%

-7.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

19.46%

-7.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.16%

18.73%

-1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.44%

19.12%

-1.68%

Сравнение комиссий BKLC и BKEM

BKLC берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии BKEM в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLC и BKEM

Дивидендная доходность BKLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности BKEM в 1.45%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		1.45%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF		1.01%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%

Часто задаваемые вопросы

BKLC and BKEM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (8.10%) compared to BKLC (3.00%). In terms of maximum drawdown, BKLC dropped -26.14% vs BKEM's -39.48%.

On 5-year performance, BKLC leads with 14.33% vs 7.37% for BKEM. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. On volatility, BKLC has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKLC has performed better with a 14.33% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.11% for BKEM.

BKEM has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 1.01% for BKLC.

BKLC is categorized as Large Cap Growth Equities, while BKEM is Asia Pacific Equities. BKLC tracks Morningstar US Large Cap Index, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. Their fees differ too: 0.00% for BKLC and 0.11% for BKEM.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKLC и BKEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор