PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKLC с BKEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKLC и BKEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKLC показывает доходность 10.67%, что значительно ниже, чем у BKEM с доходностью 19.44%.


BKLC

1 день
-0.56%
1 месяц
0.34%
6 месяцев
9.12%
С начала года
10.67%
1 год
21.54%
3 года*
20.99%
5 лет*
13.44%
10 лет*

BKEM

1 день
-1.92%
1 месяц
-6.34%
6 месяцев
12.71%
С начала года
19.44%
1 год
34.25%
3 года*
18.68%
5 лет*
6.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKLC и BKEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
10.67%18.06%25.56%30.88%-20.52%27.41%36.06%
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
19.44%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%48.44%

Correlation

The correlation between BKLC and BKEM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2020 г.

0.65

The correlation between BKLC and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKLC и BKEM


Секторы
BKLC
BKEM

Технологии

38.8%
43.0%

Коммуникационные услуги

10.9%
5.8%

Финансовые услуги

10.7%
16.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
8.7%

Здравоохранение

8.4%
2.7%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.4%
2.6%

Энергетика

3.2%
3.4%

Коммунальные услуги

2.0%
2.0%

Сырьевые материалы

1.8%
5.7%

Недвижимость

1.7%
1.1%

Технологии

BKLC
38.8%
BKEM
43.0%

Коммуникационные услуги

BKLC
10.9%
BKEM
5.8%

Финансовые услуги

BKLC
10.7%
BKEM
16.9%

Потребительский циклический сектор

BKLC
10.1%
BKEM
8.7%

Здравоохранение

BKLC
8.4%
BKEM
2.7%

Промышленность

BKLC
8.1%
BKEM
8.1%

Потребительский защитный сектор

BKLC
4.4%
BKEM
2.6%

Энергетика

BKLC
3.2%
BKEM
3.4%

Коммунальные услуги

BKLC
2.0%
BKEM
2.0%

Сырьевые материалы

BKLC
1.8%
BKEM
5.7%

Недвижимость

BKLC
1.7%
BKEM
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

BKLC vs. BKEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7070
Ранг коэф-та Мартина

BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLC c BKEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BKLCBKEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.28

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

2.63

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.20

8.73

+1.47

BKLC vs. BKEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLC на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKEM равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLC и BKEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BKLC и BKEM

Максимальная просадка BKLC за все время составила -26.14%, что меньше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLC и BKEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKLCBKEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-39.48%

+13.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-13.11%

+4.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-18.38%

-0.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.14%

-33.89%

+7.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-9.56%

+8.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.21%

-15.80%

+10.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

3.93%

-1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLC и BKEM

Текущая волатильность для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) составляет 3.38%, в то время как у BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) волатильность равна 9.77%. Это указывает на то, что BKLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKLCBKEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.38%

9.77%

-6.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.20%

21.05%

-10.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.86%

23.01%

-10.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.29%

19.53%

-2.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.41%

19.65%

-2.24%

Сравнение комиссий BKLC и BKEM

BKLC берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии BKEM в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLC и BKEM

Дивидендная доходность BKLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности BKEM в 1.96%


ПозицияTTM202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
1.96%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
1.06%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%

Часто задаваемые вопросы


BKLC and BKEM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (9.77%) compared to BKLC (3.38%). In terms of maximum drawdown, BKLC dropped -26.14% vs BKEM's -39.48%.

On 5-year performance, BKLC leads with 13.44% vs 6.40% for BKEM. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. On volatility, BKLC has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKLC has performed better with a 13.44% return vs 6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.11% for BKEM.

BKEM has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 1.06% for BKLC.

BKLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while BKEM is Emerging Markets Equities. BKLC tracks Morningstar US Large Cap Index, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. Their fees differ too: 0.00% for BKLC and 0.11% for BKEM.

BKLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKLC и BKEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор