PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKGI с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKGI и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKGI показывает доходность 13.10%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 26.03%.


BKGI

1 день
0.80%
1 месяц
0.26%
С начала года
13.10%
6 месяцев
13.25%
1 год
23.46%
3 года*
22.42%
5 лет*
10 лет*

ENFR

1 день
1.15%
1 месяц
0.77%
С начала года
26.03%
6 месяцев
24.35%
1 год
28.57%
3 года*
28.54%
5 лет*
20.19%
10 лет*
11.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKGI и ENFR


2026 (YTD)2025202420232022
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
13.10%37.53%12.35%9.72%8.54%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
26.03%5.88%42.17%15.63%-2.80%

Correlation

The correlation between BKGI and ENFR is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.58

Over the past year, the correlation between BKGI and ENFR has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BKGI и ENFR


Секторы
BKGI
ENFR

Коммунальные услуги

49.3%
1.0%

Энергетика

21.6%
98.8%

Промышленность

14.0%
3.4%

Недвижимость

11.5%

-

Коммуникационные услуги

3.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

BKGI
49.3%
ENFR
1.0%

Энергетика

BKGI
21.6%
ENFR
98.8%

Промышленность

BKGI
14.0%
ENFR
3.4%

Недвижимость

BKGI
11.5%
ENFR

-

Коммуникационные услуги

BKGI
3.5%
ENFR

-

Сырьевые материалы

BKGI

-

ENFR

-

Потребительский циклический сектор

BKGI

-

ENFR

-

Потребительский защитный сектор

BKGI

-

ENFR

-

Финансовые услуги

BKGI

-

ENFR
0.2%

Здравоохранение

BKGI

-

ENFR

-

Технологии

BKGI

-

ENFR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Доходность на риск

BKGI vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6969
Ранг коэф-та Мартина

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKGI c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKGIENFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.34

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.83

3.32

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.53

9.04

+3.50

BKGI vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKGI на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ENFR равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKGI и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKGIENFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

1.97

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

0.35

+1.28

Просадки

Сравнение просадок BKGI и ENFR

Максимальная просадка BKGI за все время составила -14.79%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKGI и ENFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKGIENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.79%

-68.28%

+53.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.16%

-8.64%

+2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.16%

-15.58%

+1.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.37%

-3.86%

+1.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-15.98%

+13.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

3.17%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности BKGI и ENFR

Текущая волатильность для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) составляет 4.19%, в то время как у Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) волатильность равна 6.25%. Это указывает на то, что BKGI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKGIENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

6.25%

-2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.07%

11.42%

-2.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.60%

14.65%

-3.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.07%

19.30%

-5.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.07%

24.68%

-10.61%

Сравнение комиссий BKGI и ENFR

BKGI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKGI и ENFR

Дивидендная доходность BKGI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что меньше доходности ENFR в 3.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
2.67%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
3.98%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%

Часто задаваемые вопросы


BKGI and ENFR have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENFR has higher volatility (6.25%) compared to BKGI (4.19%). In terms of maximum drawdown, BKGI dropped -14.79% vs ENFR's -68.28%.

On 3-year performance, ENFR leads with 28.54% vs 22.42% for BKGI. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BKGI has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ENFR has performed better with a 28.54% return vs 22.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.

ENFR has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 2.67% for BKGI.

They also come from different issuers: BNY Mellon and SS&C. Their fees differ too: 0.65% for BKGI and 0.35% for ENFR.

BKGI currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKGI и ENFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор