PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKF с EWH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKF и EWH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI BRIC ETF (BKF) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKF показывает доходность -7.96%, что значительно ниже, чем у EWH с доходностью 7.34%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции BKF имеют среднегодовую доходность 5.04%, а акции EWH немного отстают с 4.93%.


BKF

1 день
-1.76%
1 месяц
-3.91%
С начала года
-7.96%
6 месяцев
-8.28%
1 год
1.92%
3 года*
8.00%
5 лет*
-4.06%
10 лет*
5.04%

EWH

1 день
-1.55%
1 месяц
-2.69%
С начала года
7.34%
6 месяцев
5.91%
1 год
24.11%
3 года*
9.92%
5 лет*
0.04%
10 лет*
4.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKF и EWH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BKF
iShares MSCI BRIC ETF
-7.96%22.30%9.24%1.27%-21.78%-11.87%16.52%22.93%-13.80%41.80%
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF
7.34%34.50%0.00%-13.87%-6.81%-3.49%4.17%10.74%-8.76%36.46%

Correlation

The correlation between BKF and EWH is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2007 г.

0.77

The correlation between BKF and EWH shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BKF и EWH


Секторы
BKF
EWH

Финансовые услуги

23.7%
45.4%

Потребительский циклический сектор

19.5%
3.7%

Коммуникационные услуги

12.6%
1.7%

Технологии

7.9%

-

Сырьевые материалы

7.3%

-

Энергетика

7.2%

-

Промышленность

7.2%
16.6%

Здравоохранение

5.2%

-

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.7%

Коммунальные услуги

3.9%
11.2%

Недвижимость

1.3%
18.7%

Финансовые услуги

BKF
23.7%
EWH
45.4%

Потребительский циклический сектор

BKF
19.5%
EWH
3.7%

Коммуникационные услуги

BKF
12.6%
EWH
1.7%

Технологии

BKF
7.9%
EWH

-

Сырьевые материалы

BKF
7.3%
EWH

-

Энергетика

BKF
7.2%
EWH

-

Промышленность

BKF
7.2%
EWH
16.6%

Здравоохранение

BKF
5.2%
EWH

-

Потребительский защитный сектор

BKF
4.2%
EWH
2.7%

Коммунальные услуги

BKF
3.9%
EWH
11.2%

Недвижимость

BKF
1.3%
EWH
18.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI BRIC ETF

iShares MSCI Hong Kong ETF

Доходность на риск

BKF vs. EWH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKF
Ранг доходности на риск BKF: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKF: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKF: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKF: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKF: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKF: 1010
Ранг коэф-та Мартина

EWH
Ранг доходности на риск EWH: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWH: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWH: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWH: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWH: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWH: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKF c EWH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI BRIC ETF (BKF) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKFEWHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.26

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.14

3.10

-2.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.38

7.81

-7.43

BKF vs. EWH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKF на текущий момент составляет 0.12, что ниже коэффициента Шарпа EWH равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKF и EWH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKFEWHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

1.49

-1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

0.00

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

0.25

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.18

-0.18

Просадки

Сравнение просадок BKF и EWH

Максимальная просадка BKF за все время составила -70.29%, что больше максимальной просадки EWH в -66.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKF и EWH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKFEWHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.29%

-66.44%

-3.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.43%

-7.81%

-5.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.60%

-24.93%

+6.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.94%

-41.46%

-3.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.20%

-42.71%

-6.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.46%

-7.09%

-18.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.11%

-19.48%

-8.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.10%

3.09%

+2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BKF и EWH

iShares MSCI BRIC ETF (BKF) имеет более высокую волатильность в 5.46% по сравнению с iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) с волатильностью 5.00%. Это указывает на то, что BKF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKFEWHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.46%

5.00%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

11.71%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

16.26%

-0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

20.00%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.77%

19.55%

+2.22%

Сравнение комиссий BKF и EWH

BKF берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии EWH в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKF и EWH

Дивидендная доходность BKF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что меньше доходности EWH в 4.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKF
iShares MSCI BRIC ETF
1.95%1.79%2.37%1.68%2.04%2.93%1.02%1.66%2.33%1.51%1.82%3.15%
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF
4.84%5.20%4.17%4.28%2.91%2.78%2.56%2.71%2.93%4.35%3.08%2.63%

Часто задаваемые вопросы


BKF and EWH have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKF has higher volatility (5.46%) compared to EWH (5.00%). In terms of maximum drawdown, BKF dropped -70.29% vs EWH's -66.44%.

On 10-year performance, BKF leads with 5.04% vs 4.93% for EWH. On fees, EWH is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 5.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BKF has performed better with a 5.04% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWH is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.69% for BKF.

EWH has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 1.95% for BKF.

BKF tracks MSCI BRIC Index, while EWH tracks MSCI Hong Kong Index. Their fees differ too: 0.69% for BKF and 0.49% for EWH.

EWH currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKF и EWH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор