PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKDV с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BKDV и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Dynamic Value ETF (BKDV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BKDV и GCOW


2026 (YTD)20252024
BKDV
BNY Mellon Dynamic Value ETF
2.55%18.58%-0.91%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
12.89%27.34%-3.58%

Доходность по периодам

С начала года, BKDV показывает доходность 2.55%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.89%.


BKDV

1 день
0.34%
1 месяц
-3.53%
С начала года
2.55%
6 месяцев
7.74%
1 год
18.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GCOW

1 день
-0.28%
1 месяц
-1.51%
С начала года
12.89%
6 месяцев
18.87%
1 год
30.54%
3 года*
16.78%
5 лет*
13.59%
10 лет*
10.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon Dynamic Value ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Сравнение комиссий BKDV и GCOW

И BKDV, и GCOW имеют комиссию равную 0.60%.


Доходность на риск

BKDV vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKDV
Ранг доходности на риск BKDV: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKDV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKDV: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKDV: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKDV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKDV: 5858
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKDV c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Dynamic Value ETF (BKDV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKDVGCOWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.11

2.21

-1.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

2.94

-1.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.43

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.52

2.80

-1.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.67

14.21

-7.55

BKDV vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKDV на текущий момент составляет 1.11, что ниже коэффициента Шарпа GCOW равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKDV и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKDVGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

2.21

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.60

+0.30

Корреляция

Корреляция между BKDV и GCOW составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKDV и GCOW

Дивидендная доходность BKDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности GCOW в 4.41%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
BKDV
BNY Mellon Dynamic Value ETF
0.60%0.62%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.41%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Просадки

Сравнение просадок BKDV и GCOW

Максимальная просадка BKDV за все время составила -15.49%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKDV и GCOW.


Загрузка...

Показатели просадок


BKDVGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.49%

-37.64%

+22.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.07%

-10.79%

-1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.37%

-2.11%

-2.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.60%

-5.90%

+3.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

2.18%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности BKDV и GCOW

BNY Mellon Dynamic Value ETF (BKDV) имеет более высокую волатильность в 4.53% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что BKDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BKDVGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

3.45%

+1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

7.89%

+1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.86%

13.89%

+2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.03%

13.48%

+2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.03%

16.24%

-0.21%