Сравнение BKCH с CBTJ
BKCH (Global X Blockchain ETF) and CBTJ (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January) are both Blockchain funds. BKCH is passively managed, while CBTJ is actively managed. Over the past year, BKCH returned 5.92% vs -37.61% for CBTJ. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKCH charges 0.50%/yr vs 0.69%/yr for CBTJ.
Доходность
Сравнение доходности BKCH и CBTJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKCH показывает доходность -0.44%, что значительно выше, чем у CBTJ с доходностью -18.51%.
BKCH
- 1 день
- -7.11%
- 1 месяц
- -26.64%
- 6 месяцев
- -19.67%
- С начала года
- -0.44%
- 1 год
- 5.92%
- 3 года*
- 21.48%
- 5 лет*
- -2.97%
- 10 лет*
- —
CBTJ
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- -1.68%
- 6 месяцев
- -24.51%
- С начала года
- -18.51%
- 1 год
- -37.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKCH и CBTJ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BKCH Global X Blockchain ETF | -0.44% | 19.79% |
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | -18.51% | -11.32% |
Correlation
The correlation between BKCH and CBTJ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г. | 0.65 |
The correlation between BKCH and CBTJ has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKCH vs. CBTJ — Ранг доходности на риск
BKCH
CBTJ
Сравнение BKCH c CBTJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Blockchain ETF (BKCH) и Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BKCH | CBTJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 0.76 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.11 | -0.89 | +1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.18 | -1.38 | +1.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BKCH и CBTJ
Максимальная просадка BKCH за все время составила -91.80%, что больше максимальной просадки CBTJ в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKCH и CBTJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKCH | CBTJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.80% | -42.41% | -49.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.28% | -42.41% | -13.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.99% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.27% | -40.53% | -11.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -61.65% | -17.13% | -44.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.53% | 27.35% | +5.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKCH и CBTJ
Global X Blockchain ETF (BKCH) имеет более высокую волатильность в 15.77% по сравнению с Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) с волатильностью 4.26%. Это указывает на то, что BKCH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBTJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKCH | CBTJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.77% | 4.26% | +11.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.01% | 16.92% | +34.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 70.66% | 26.67% | +43.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 75.31% | 24.98% | +50.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 75.28% | 24.98% | +50.30% |
Сравнение комиссий BKCH и CBTJ
BKCH берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CBTJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKCH и CBTJ
Дивидендная доходность BKCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что больше доходности CBTJ в 1.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BKCH Global X Blockchain ETF | 1.92% | 2.00% | 7.61% | 2.33% | 1.29% | 4.28% |
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | 1.78% | 1.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BKCH and CBTJ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKCH has higher volatility (15.77%) compared to CBTJ (4.26%). In terms of maximum drawdown, BKCH dropped -91.80% vs CBTJ's -42.41%.
On 1-year performance, BKCH leads with 5.92% vs -37.61% for CBTJ. On fees, BKCH is cheaper at 0.50% per year. On volatility, CBTJ has been the lower-risk option at 4.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BKCH has performed better with a 5.92% return vs -37.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKCH is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CBTJ.
BKCH has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 1.78% for CBTJ.
They also come from different issuers: Global X and Calamos. Their fees differ too: 0.50% for BKCH and 0.69% for CBTJ.
BKCH currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKCH и CBTJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор