PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BITI с GLNK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BITI и GLNK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Shrt Bitcoin ETF (BITI) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BITI показывает доходность 27.41%, что значительно выше, чем у GLNK с доходностью -34.28%.


BITI

1 день
2.70%
1 месяц
27.75%
С начала года
27.41%
6 месяцев
34.37%
1 год
47.79%
3 года*
-34.84%
5 лет*
10 лет*

GLNK

1 день
-1.51%
1 месяц
-17.03%
С начала года
-34.28%
6 месяцев
-43.95%
1 год
-60.98%
3 года*
-14.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BITI и GLNK


2026 (YTD)2025202420232022
BITI
ProShares Shrt Bitcoin ETF
27.41%-1.76%-62.60%-66.17%-0.06%
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
-34.28%-87.10%38.45%840.06%-36.68%

Correlation

The correlation between BITI and GLNK is -0.66, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2022 г.

-0.33

Over the past year, the inverse relationship between BITI and GLNK has strengthened: their correlation has moved from -0.33 to -0.66, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Shrt Bitcoin ETF

Grayscale Chainlink Trust ETF

Доходность на риск

BITI vs. GLNK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 2929
Ранг коэф-та Мартина

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BITI c GLNK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Shrt Bitcoin ETF (BITI) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BITIGLNKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.95

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

-0.69

+2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.06

-0.91

+4.97

BITI vs. GLNK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BITI на текущий момент составляет 1.10, что выше коэффициента Шарпа GLNK равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BITI и GLNK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BITIGLNKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

-0.56

+1.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.71

-0.01

-0.70

Просадки

Сравнение просадок BITI и GLNK

Максимальная просадка BITI за все время составила -92.16%, примерно равная максимальной просадке GLNK в -95.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BITI и GLNK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BITIGLNKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.16%

-95.82%

+3.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.28%

-88.29%

+63.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.63%

-95.82%

+11.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.09%

-95.78%

+9.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.97%

-55.74%

-12.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.80%

66.91%

-55.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BITI и GLNK

Текущая волатильность для ProShares Shrt Bitcoin ETF (BITI) составляет 8.92%, в то время как у Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) волатильность равна 14.84%. Это указывает на то, что BITI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLNK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BITIGLNKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.92%

14.84%

-5.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.40%

46.80%

-13.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.55%

109.05%

-65.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.50%

164.79%

-112.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.50%

164.79%

-112.29%

Сравнение комиссий BITI и GLNK

BITI берет комиссию в 1.03%, что меньше комиссии GLNK в 2.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BITI и GLNK

Дивидендная доходность BITI за последние двенадцать месяцев составляет около 9.27%, тогда как GLNK не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
BITI
ProShares Shrt Bitcoin ETF
9.27%1.60%3.91%3.33%0.06%
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BITI and GLNK have a correlation of -0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLNK has higher volatility (14.84%) compared to BITI (8.92%). In terms of maximum drawdown, BITI dropped -92.16% vs GLNK's -95.82%.

On 3-year performance, GLNK leads with -14.49% vs -34.84% for BITI. On fees, BITI is cheaper at 1.03% per year. On volatility, BITI has been the lower-risk option at 8.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GLNK has performed better with a -14.49% return vs -34.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BITI is cheaper with a 1.03% expense ratio, compared with 2.50% for GLNK.

BITI has the higher dividend yield at 9.27%, compared with 0.00% for GLNK.

BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index (-100%), while GLNK tracks Chainlink (LINK). They also come from different issuers: ProShares and Grayscale. Their fees differ too: 1.03% for BITI and 2.50% for GLNK.

BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BITI и GLNK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор