PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLNK с ETCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLNK и ETCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLNK показывает доходность -34.28%, что значительно выше, чем у ETCG с доходностью -37.40%.


GLNK

1 день
-1.51%
1 месяц
-17.03%
С начала года
-34.28%
6 месяцев
-43.95%
1 год
-60.98%
3 года*
-14.49%
5 лет*
10 лет*

ETCG

1 день
-3.10%
1 месяц
-11.55%
С начала года
-37.40%
6 месяцев
-45.61%
1 год
-53.60%
3 года*
-8.79%
5 лет*
-36.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLNK и ETCG


2026 (YTD)2025202420232022
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
-34.28%-87.10%38.45%840.06%-17.85%
ETCG
Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC)
-37.40%-39.78%-9.57%289.22%-66.15%

Correlation

The correlation between GLNK and ETCG is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2022 г.

0.30

Over the past year, GLNK and ETCG have become more correlated (0.56) than their long-term average of 0.30, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Chainlink Trust ETF

Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC)

Доходность на риск

GLNK vs. ETCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 55
Ранг коэф-та Мартина

ETCG
Ранг доходности на риск ETCG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETCG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETCG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETCG: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETCG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETCG: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLNK c ETCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLNKETCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

0.85

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

-0.80

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.91

-1.23

+0.32

GLNK vs. ETCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLNK на текущий момент составляет -0.56, что выше коэффициента Шарпа ETCG равного -0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLNK и ETCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLNKETCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

-0.87

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

-0.18

+0.17

Просадки

Сравнение просадок GLNK и ETCG

Максимальная просадка GLNK за все время составила -95.82%, примерно равная максимальной просадке ETCG в -96.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNK и ETCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLNKETCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.82%

-96.59%

+0.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-88.29%

-67.13%

-21.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.82%

-78.55%

-17.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.78%

-95.47%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.74%

-82.67%

+26.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

66.91%

43.62%

+23.29%

Волатильность

Сравнение волатильности GLNK и ETCG

Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) имеет более высокую волатильность в 14.84% по сравнению с Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) с волатильностью 11.24%. Это указывает на то, что GLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ETCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLNKETCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.84%

11.24%

+3.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.80%

36.67%

+10.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

109.05%

62.10%

+46.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

164.79%

94.02%

+70.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

164.79%

115.30%

+49.49%

Сравнение комиссий GLNK и ETCG

И GLNK, и ETCG имеют комиссию равную 2.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLNK и ETCG

Ни GLNK, ни ETCG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLNK and ETCG have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLNK has higher volatility (14.84%) compared to ETCG (11.24%). In terms of maximum drawdown, GLNK dropped -95.82% vs ETCG's -96.59%.

On 3-year performance, ETCG leads with -8.79% vs -14.49% for GLNK. Both ETFs have the same 2.50% expense ratio. On volatility, ETCG has been the lower-risk option at 11.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ETCG has performed better with a -8.79% return vs -14.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLNK and ETCG have the same expense ratio: 2.50% per year.

GLNK and ETCG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GLNK tracks Chainlink (LINK), while ETCG tracks Ethereum Classic (ETC).

GLNK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.56 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLNK и ETCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор