PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIS с TSMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BIS и TSMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF (TSMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIS показывает доходность -10.87%, что значительно ниже, чем у TSMG с доходностью 92.52%.


BIS

1 день
-4.83%
1 месяц
-2.10%
С начала года
-10.87%
6 месяцев
-8.91%
1 год
-52.09%
3 года*
-22.48%
5 лет*
-15.34%
10 лет*
-23.48%

TSMG

1 день
3.47%
1 месяц
24.82%
С начала года
92.52%
6 месяцев
104.85%
1 год
292.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIS и TSMG


Correlation

The correlation between BIS and TSMG is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г.

-0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology

Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF

Доходность на риск

BIS vs. TSMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BIS
Ранг доходности на риск BIS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIS: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIS: 22
Ранг коэф-та Мартина

TSMG
Ранг доходности на риск TSMG: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSMG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSMG: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSMG: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSMG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSMG: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIS c TSMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF (TSMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BISTSMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

1.45

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

8.34

-9.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.31

27.23

-28.54

BIS vs. TSMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIS на текущий момент составляет -1.31, что ниже коэффициента Шарпа TSMG равного 4.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIS и TSMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BISTSMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.31

4.11

-5.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.68

1.76

-2.44

Просадки

Сравнение просадок BIS и TSMG

Максимальная просадка BIS за все время составила -99.87%, что больше максимальной просадки TSMG в -63.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIS и TSMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BISTSMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.87%

-63.67%

-36.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.50%

-35.29%

-19.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-66.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.86%

-0.93%

-98.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-90.03%

-16.94%

-73.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.73%

10.79%

+28.94%

Волатильность

Сравнение волатильности BIS и TSMG

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) составляет 14.76%, в то время как у Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF (TSMG) волатильность равна 22.71%. Это указывает на то, что BIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BISTSMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.76%

22.71%

-7.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.31%

55.10%

-23.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.91%

71.76%

-31.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.78%

80.99%

-37.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.38%

80.99%

-34.61%

Сравнение комиссий BIS и TSMG

BIS берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии TSMG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BIS и TSMG

Дивидендная доходность BIS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.17%, что меньше доходности TSMG в 5.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BIS
ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology
5.17%5.25%3.73%1.75%0.00%0.00%0.45%2.11%0.37%
TSMG
Leverage Shares 2X Long TSM Daily ETF
5.96%11.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BIS and TSMG have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSMG has higher volatility (22.71%) compared to BIS (14.76%). In terms of maximum drawdown, BIS dropped -99.87% vs TSMG's -63.67%.

On 1-year performance, TSMG leads with 292.24% vs -52.09% for BIS. On fees, TSMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BIS has been the lower-risk option at 14.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSMG has performed better with a 292.24% return vs -52.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BIS.

TSMG has the higher dividend yield at 5.96%, compared with 5.17% for BIS.

They also come from different issuers: ProShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for BIS and 0.75% for TSMG.

TSMG currently has the higher Sharpe Ratio (4.11 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIS и TSMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор