PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BIS с IFED
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BIS с IFED

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

BIS (ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology) and IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) are both Leveraged Equities funds - BIS tracks the NASDAQ Biotechnology Index (-200%) while IFED tracks the IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, BIS returned -24.98%/yr vs 16.54%/yr for IFED. At a correlation of -0.53, they often move in opposite directions. BIS charges 0.95%/yr vs 0.45%/yr for IFED.

Доходность

Сравнение доходности BIS и IFED

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIS показывает доходность -17.93%, что значительно ниже, чем у IFED с доходностью -3.07%.

BIS

1 день
-1.74%
1 месяц
-10.00%
С начала года
-17.93%
6 месяцев
-14.94%
1 год
-55.93%
3 года*
-24.98%
5 лет*
-14.70%
10 лет*
-26.06%

IFED

1 день
-0.05%
1 месяц
2.47%
С начала года
-3.07%
6 месяцев
-3.90%
1 год
2.52%
3 года*
16.54%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIS и IFED

2026 (YTD)20252024202320222021
BIS
ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology		-17.93%-45.95%4.79%-6.54%-2.14%18.54%
IFED
ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN		-3.07%15.02%23.04%20.78%-1.46%8.46%

Correlation

The correlation between BIS and IFED is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г.

-0.53

The correlation between BIS and IFED shifts across timeframes, from -0.53 (all time) to -0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology

ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN

Часто сравнивают с BIS:
BIS с BIBBIS с RSPNBIS с IBBQBIS с HDGEBIS с FFTYBIS с XLVBIS с NDAQ
Часто сравнивают с IFED:
IFED с XUHY.DEIFED с SPYIFED с QQQIFED с SPXLIFED с BDGSIFED с CHGXIFED с DTLA.L

Доходность на риск

BIS vs. IFED — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BIS
Ранг доходности на риск BIS: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIS: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIS: 22
Ранг коэф-та Мартина
IFED
Ранг доходности на риск IFED: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFED: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFED: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFED: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFED: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFED: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIS c IFED - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BISIFEDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.38
0.15

-1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.34
0.34

-2.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

1.04

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-1.02

0.17

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.39

0.43

-1.82

BIS vs. IFED - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIS на текущий момент составляет -1.38, что ниже коэффициента Шарпа IFED равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIS и IFED, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BIS и IFED

Максимальная просадка BIS за все время составила -99.87%, что больше максимальной просадки IFED в -22.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIS и IFED.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BISIFEDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.87%

-22.36%

-77.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.07%

-14.65%

-40.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.92%

-22.36%

-45.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.59%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.87%

-5.05%

-94.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-90.04%

-5.83%

-84.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.32%

5.88%

+35.44%

Волатильность

Сравнение волатильности BIS и IFED

ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) имеет более высокую волатильность в 13.79% по сравнению с ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) с волатильностью 6.74%. Это указывает на то, что BIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFED. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BISIFEDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.79%

6.74%

+7.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.10%

13.81%

+18.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.51%

16.84%

+23.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.80%

19.92%

+23.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.26%

19.92%

+26.34%

Сравнение комиссий BIS и IFED

BIS берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IFED в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BIS и IFED

Дивидендная доходность BIS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.61%, тогда как IFED не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BIS
ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology		5.61%5.25%3.73%1.75%0.00%0.00%0.45%2.11%0.37%
IFED
ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BIS and IFED have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIS has higher volatility (13.79%) compared to IFED (6.74%). In terms of maximum drawdown, BIS dropped -99.87% vs IFED's -22.36%.

On 3-year performance, IFED leads with 16.54% vs -24.98% for BIS. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IFED has been the lower-risk option at 6.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IFED has performed better with a 16.54% return vs -24.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for BIS.

BIS has the higher dividend yield at 5.61%, compared with 0.00% for IFED.

BIS tracks NASDAQ Biotechnology Index (-200%), while IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: ProShares and UBS. Their fees differ too: 0.95% for BIS and 0.45% for IFED.

IFED currently has the higher Sharpe Ratio (0.15 vs -1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIS и IFED

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор