PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIS с BITU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BIS и BITU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BIS и BITU


2026 (YTD)20252024
BIS
ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology
-7.72%-45.95%1.24%
BITU
Proshares Ultra Bitcoin ETF
-46.65%-37.07%37.90%

Доходность по периодам

С начала года, BIS показывает доходность -7.72%, что значительно выше, чем у BITU с доходностью -46.65%.


BIS

1 день
-1.62%
1 месяц
3.02%
С начала года
-7.72%
6 месяцев
-28.73%
1 год
-54.25%
3 года*
-22.09%
5 лет*
-15.41%
10 лет*
-24.57%

BITU

1 день
0.89%
1 месяц
-5.67%
С начала года
-46.65%
6 месяцев
-72.88%
1 год
-55.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology

Proshares Ultra Bitcoin ETF

Сравнение комиссий BIS и BITU

И BIS, и BITU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

BIS vs. BITU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BIS
Ранг доходности на риск BIS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIS: 33
Ранг коэф-та Мартина

BITU
Ранг доходности на риск BITU: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITU: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITU: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITU: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITU: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIS c BITU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BISBITUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-1.17

-0.61

-0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.93

-0.59

-1.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.79

0.93

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.81

-0.67

-0.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.11

-1.29

+0.18

BIS vs. BITU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIS на текущий момент составляет -1.17, что ниже коэффициента Шарпа BITU равного -0.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIS и BITU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BISBITUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.17

-0.61

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.68

-0.32

-0.36

Корреляция

Корреляция между BIS и BITU составляет -0.29. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BIS и BITU

Дивидендная доходность BIS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, что меньше доходности BITU в 78.08%


TTM20252024202320222021202020192018
BIS
ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology
4.99%5.25%3.73%1.75%0.00%0.00%0.45%2.11%0.37%
BITU
Proshares Ultra Bitcoin ETF
78.08%50.23%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BIS и BITU

Максимальная просадка BIS за все время составила -99.86%, что больше максимальной просадки BITU в -77.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIS и BITU.


Загрузка...

Показатели просадок


BISBITUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.86%

-77.76%

-22.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-64.06%

-77.76%

+13.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.85%

-76.14%

-23.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.93%

-31.36%

-58.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.44%

40.50%

+5.94%

Волатильность

Сравнение волатильности BIS и BITU

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) составляет 16.82%, в то время как у Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU) волатильность равна 26.02%. Это указывает на то, что BIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BISBITUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.82%

26.02%

-9.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.13%

74.12%

-44.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.01%

90.32%

-43.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.50%

99.57%

-56.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.64%

99.57%

-52.93%