PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BINV с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BINV с FNDF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BINV (Brandes International ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. BINV is actively managed, while FNDF is passively managed. Over the past year, BINV returned 22.75% vs 43.94% for FNDF. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. BINV charges 0.70%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.

Доходность

Сравнение доходности BINV и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brandes International ETF (BINV) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BINV показывает доходность 6.64%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 20.97%.

BINV

1 день
1.13%
1 месяц
0.59%
С начала года
6.64%
6 месяцев
8.85%
1 год
22.75%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FNDF

1 день
-0.20%
1 месяц
5.03%
С начала года
20.97%
6 месяцев
24.09%
1 год
43.94%
3 года*
24.21%
5 лет*
13.31%
10 лет*
11.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BINV и FNDF

2026 (YTD)202520242023
BINV
Brandes International ETF		6.64%37.84%7.71%12.66%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		20.97%40.99%2.29%11.67%

Correlation

The correlation between BINV and FNDF is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2023 г.

0.88

The correlation between BINV and FNDF has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BINV и FNDF

Секторы
BINV
FNDF

Потребительский защитный сектор

22.1%
6.9%

Здравоохранение

17.5%
5.5%

Потребительский циклический сектор

14.2%
10.7%

Технологии

11.3%
11.1%

Промышленность

10.7%
15.9%

Финансовые услуги

7.8%
16.7%

Коммуникационные услуги

5.4%
4.9%

Сырьевые материалы

4.8%
11.3%

Энергетика

2.6%
12.3%

Недвижимость

2.0%
0.9%

Коммунальные услуги

1.6%
3.8%

Потребительский защитный сектор

BINV
22.1%
FNDF
6.9%

Здравоохранение

BINV
17.5%
FNDF
5.5%

Потребительский циклический сектор

BINV
14.2%
FNDF
10.7%

Технологии

BINV
11.3%
FNDF
11.1%

Промышленность

BINV
10.7%
FNDF
15.9%

Финансовые услуги

BINV
7.8%
FNDF
16.7%

Коммуникационные услуги

BINV
5.4%
FNDF
4.9%

Сырьевые материалы

BINV
4.8%
FNDF
11.3%

Энергетика

BINV
2.6%
FNDF
12.3%

Недвижимость

BINV
2.0%
FNDF
0.9%

Коммунальные услуги

BINV
1.6%
FNDF
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brandes International ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Часто сравнивают с BINV:
BINV с BIIEXBINV с CGIEBINV с DFIVBINV с LVHIBINV с VXUSBINV с SCHGBINV с IDVO
Часто сравнивают с FNDF:
FNDF с SCHFFNDF с VXUSFNDF с DFIVFNDF с VEAFNDF с FIVAFNDF с VOOFNDF с AVIV

Доходность на риск

BINV vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BINV
Ранг доходности на риск BINV: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINV: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINV: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINV: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINV: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINV: 4343
Ранг коэф-та Мартина
FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BINV c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brandes International ETF (BINV) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BINVFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
2.94

-1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.37
3.83

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.52

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

4.17

-2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.87

15.91

-9.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BINV vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BINV на текущий момент составляет 1.64, что ниже коэффициента Шарпа FNDF равного 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BINV и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BINVFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

2.94

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.66

0.54

+1.12

Просадки

Сравнение просадок BINV и FNDF

Максимальная просадка BINV за все время составила -14.91%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BINV и FNDF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BINVFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.91%

-40.14%

+25.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-10.60%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.89%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.56%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.14%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.24%

-0.87%

-3.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.44%

-7.64%

+5.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

2.77%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности BINV и FNDF

Текущая волатильность для Brandes International ETF (BINV) составляет 4.14%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 5.10%. Это указывает на то, что BINV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BINVFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

5.10%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.02%

12.53%

-1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.93%

15.04%

-1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.77%

16.18%

-1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.77%

17.67%

-2.90%

Сравнение комиссий BINV и FNDF

BINV берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BINV и FNDF

Дивидендная доходность BINV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что меньше доходности FNDF в 2.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BINV
Brandes International ETF		2.06%2.23%2.40%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		2.84%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%

Часто задаваемые вопросы

BINV and FNDF have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (5.10%) compared to BINV (4.14%). In terms of maximum drawdown, BINV dropped -14.91% vs FNDF's -40.14%.

On 1-year performance, FNDF leads with 43.94% vs 22.75% for BINV. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BINV has been the lower-risk option at 4.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDF has performed better with a 43.94% return vs 22.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.70% for BINV.

FNDF has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.06% for BINV.

They also come from different issuers: Brandes and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.70% for BINV and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BINV и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор