Сравнение BINC с MBSF
BINC (iShares Flexible Income Active ETF) and MBSF (Regan Floating Rate MBS ETF) are both exchange-traded funds - BINC is a Multisector Bonds fund actively managed by iShares, while MBSF is a Bank Loan fund actively managed by Regan. Both are actively managed. Over the past year, BINC returned 5.62% vs 5.77% for MBSF. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. BINC charges 0.40%/yr vs 0.49%/yr for MBSF.
Доходность
Сравнение доходности BINC и MBSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BINC показывает доходность 0.92%, что значительно ниже, чем у MBSF с доходностью 1.70%.
BINC
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 0.92%
- 6 месяцев
- 1.32%
- 1 год
- 5.62%
- 3 года*
- 7.00%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MBSF
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 0.11%
- С начала года
- 1.70%
- 6 месяцев
- 2.56%
- 1 год
- 5.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BINC и MBSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BINC iShares Flexible Income Active ETF | 0.92% | 7.57% | 5.70% |
MBSF Regan Floating Rate MBS ETF | 1.70% | 5.85% | 5.71% |
Correlation
The correlation between BINC and MBSF is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2024 г. | 0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BINC vs. MBSF — Ранг доходности на риск
BINC
MBSF
Сравнение BINC c MBSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Flexible Income Active ETF (BINC) и Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BINC | MBSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.37 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 7.32 | -5.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.26 | 20.77 | -12.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BINC | MBSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 1.94 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.36 | 1.77 | +0.60 |
Просадки
Сравнение просадок BINC и MBSF
Максимальная просадка BINC за все время составила -2.69%, что больше максимальной просадки MBSF в -0.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BINC и MBSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BINC | MBSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.69% | -0.97% | -1.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.69% | -0.79% | -1.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.47% | 0.00% | -0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.36% | -0.23% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.68% | 0.28% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности BINC и MBSF
iShares Flexible Income Active ETF (BINC) имеет более высокую волатильность в 0.75% по сравнению с Regan Floating Rate MBS ETF (MBSF) с волатильностью 0.67%. Это указывает на то, что BINC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MBSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BINC | MBSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 0.67% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.84% | 2.15% | -0.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28% | 3.00% | -0.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.00% | 3.34% | -0.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.00% | 3.34% | -0.34% |
Сравнение комиссий BINC и MBSF
BINC берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии MBSF в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BINC и MBSF
Дивидендная доходность BINC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.86%, что больше доходности MBSF в 4.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BINC iShares Flexible Income Active ETF | 5.86% | 5.86% | 6.14% | 3.13% |
MBSF Regan Floating Rate MBS ETF | 4.48% | 4.71% | 4.14% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BINC and MBSF have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BINC has higher volatility (0.75%) compared to MBSF (0.67%). In terms of maximum drawdown, BINC dropped -2.69% vs MBSF's -0.97%.
On 1-year performance, MBSF leads with 5.77% vs 5.62% for BINC. On fees, BINC is cheaper at 0.40% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MBSF has performed better with a 5.77% return vs 5.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BINC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for MBSF.
BINC has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 4.48% for MBSF.
BINC is categorized as Multisector Bonds, while MBSF is Bank Loan. They also come from different issuers: iShares and Regan. Their fees differ too: 0.40% for BINC and 0.49% for MBSF.
BINC currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BINC и MBSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор