PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BILI с ATMP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BILI и ATMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bilibili Inc. (BILI) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BILI показывает доходность -27.37%, что значительно ниже, чем у ATMP с доходностью 20.60%.


BILI

1 день
-2.72%
1 месяц
-12.11%
С начала года
-27.37%
6 месяцев
-27.40%
1 год
-10.79%
3 года*
1.92%
5 лет*
-30.66%
10 лет*

ATMP

1 день
0.46%
1 месяц
-3.30%
С начала года
20.60%
6 месяцев
20.43%
1 год
18.09%
3 года*
21.55%
5 лет*
15.05%
10 лет*
5.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BILI и ATMP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BILI
Bilibili Inc.
-27.37%35.78%48.81%-48.63%-48.94%-45.87%360.37%27.62%48.88%
ATMP
Barclays ETN+ Select MLP ETN
20.60%1.73%31.66%14.51%20.71%33.06%-34.39%0.39%-1.88%

Correlation

The correlation between BILI and ATMP is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г.

0.14

The correlation between BILI and ATMP shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.15 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bilibili Inc.

Barclays ETN+ Select MLP ETN

Доходность на риск

BILI vs. ATMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BILI
Ранг доходности на риск BILI: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILI: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILI: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILI: 3232
Ранг коэф-та Мартина

ATMP
Ранг доходности на риск ATMP: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMP: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMP: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMP: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMP: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMP: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BILI c ATMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bilibili Inc. (BILI) и Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BILIATMPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.23

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

2.53

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.60

5.89

-6.48

BILI vs. ATMP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BILI на текущий момент составляет -0.28, что ниже коэффициента Шарпа ATMP равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BILI и ATMP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BILI и ATMP

Максимальная просадка BILI за все время составила -94.30%, что больше максимальной просадки ATMP в -80.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILI и ATMP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BILIATMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.30%

-80.86%

-13.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.06%

-7.30%

-44.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.12%

-16.48%

-36.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.97%

-22.98%

-69.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-88.58%

-5.61%

-82.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.96%

-31.08%

-26.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.32%

3.13%

+20.19%

Волатильность

Сравнение волатильности BILI и ATMP

Bilibili Inc. (BILI) имеет более высокую волатильность в 18.55% по сравнению с Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) с волатильностью 5.64%. Это указывает на то, что BILI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ATMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BILIATMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.55%

5.64%

+12.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.58%

10.99%

+25.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.74%

14.18%

+35.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

79.14%

22.25%

+56.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.93%

27.67%

+46.26%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BILI и ATMP

Ни BILI, ни ATMP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BILI and ATMP have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BILI has higher volatility (18.55%) compared to ATMP (5.64%). In terms of maximum drawdown, BILI dropped -94.30% vs ATMP's -80.86%.

ATMP currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BILI и ATMP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор