Сравнение BIL с MCHI
BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both exchange-traded funds - BIL is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index, while MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BIL returned 2.20%/yr vs 4.76%/yr for MCHI. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. BIL charges 0.14%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.
Доходность
Сравнение доходности BIL и MCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIL показывает доходность 1.60%, что значительно выше, чем у MCHI с доходностью -8.72%. За последние 10 лет акции BIL уступали акциям MCHI по среднегодовой доходности: 2.20% против 4.76% соответственно.
BIL
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.76%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- 4.63%
- 5 лет*
- 3.43%
- 10 лет*
- 2.20%
MCHI
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- -5.63%
- С начала года
- -8.72%
- 6 месяцев
- -9.79%
- 1 год
- 2.33%
- 3 года*
- 8.42%
- 5 лет*
- -5.82%
- 10 лет*
- 4.76%
Сравнение доходности по годам BIL и MCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 1.60% | 4.15% | 5.19% | 4.94% | 1.40% | -0.10% | 0.40% | 2.03% | 1.74% | 0.69% |
MCHI iShares MSCI China ETF | -8.72% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
Correlation
The correlation between BIL and MCHI is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2011 г. | 0.00 |
The correlation between BIL and MCHI shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.04 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIL vs. MCHI — Ранг доходности на риск
BIL
MCHI
Сравнение BIL c MCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BIL | MCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +19.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +174.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 88.41 | 1.02 | +87.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 357.44 | 0.03 | +357.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2,834.34 | 0.05 | +2,834.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BIL и MCHI
Максимальная просадка BIL за все время составила -0.78%, что меньше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIL и MCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIL | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.78% | -62.95% | +62.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.01% | -18.51% | +18.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.01% | -25.85% | +25.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.09% | -56.98% | +56.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -0.21% | -62.95% | +62.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -37.76% | +37.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.26% | -24.54% | +24.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 8.81% | -8.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIL и MCHI
Текущая волатильность для SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) составляет 0.06%, в то время как у iShares MSCI China ETF (MCHI) волатильность равна 6.46%. Это указывает на то, что BIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIL | MCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.06% | 6.46% | -6.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.14% | 14.62% | -14.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20% | 20.23% | -20.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.26% | 30.72% | -30.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.26% | 27.38% | -27.12% |
Сравнение комиссий BIL и MCHI
BIL берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии MCHI в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIL и MCHI
Дивидендная доходность BIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности MCHI в 2.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 3.86% | 4.13% | 5.03% | 4.92% | 1.35% | 0.00% | 0.30% | 2.05% | 1.66% | 0.68% | 0.07% | 0.00% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.32% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
BIL and MCHI have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCHI has higher volatility (6.46%) compared to BIL (0.06%). In terms of maximum drawdown, BIL dropped -0.78% vs MCHI's -62.95%.
On 10-year performance, MCHI leads with 4.76% vs 2.20% for BIL. On fees, BIL is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BIL has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MCHI has performed better with a 4.76% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIL is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.59% for MCHI.
BIL has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 2.32% for MCHI.
BIL is categorized as Government Bonds, while MCHI is China Equities. BIL tracks Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index, while MCHI tracks MSCI China Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.14% for BIL and 0.59% for MCHI.
BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.63 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIL и MCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор