Сравнение BIL с AGEM
BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) and AGEM (abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF) are both exchange-traded funds - BIL is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index, while AGEM is a Emerging Markets Equities fund actively managed by abrdn. BIL is passively managed, while AGEM is actively managed. Over the past year, BIL returned 3.85% vs 56.44% for AGEM. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. BIL charges 0.14%/yr vs 0.70%/yr for AGEM.
Доходность
Сравнение доходности BIL и AGEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIL показывает доходность 1.60%, что значительно ниже, чем у AGEM с доходностью 28.39%.
BIL
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.76%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- 4.63%
- 5 лет*
- 3.43%
- 10 лет*
- 2.20%
AGEM
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 1.36%
- С начала года
- 28.39%
- 6 месяцев
- 30.42%
- 1 год
- 56.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BIL и AGEM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 1.60% | 3.61% |
AGEM abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF | 28.39% | 29.73% |
Correlation
The correlation between BIL and AGEM is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2025 г. | -0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIL vs. AGEM — Ранг доходности на риск
BIL
AGEM
Сравнение BIL c AGEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) и abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BIL | AGEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +17.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +172.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 88.41 | 1.45 | +86.96 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 357.44 | 3.88 | +353.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2,834.34 | 14.50 | +2,819.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BIL и AGEM
Максимальная просадка BIL за все время составила -0.78%, что меньше максимальной просадки AGEM в -15.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIL и AGEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIL | AGEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.78% | -15.58% | +14.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.01% | -13.92% | +13.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.01% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.09% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -0.21% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.82% | +3.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.26% | -2.31% | +2.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 3.72% | -3.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIL и AGEM
Текущая волатильность для SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) составляет 0.06%, в то время как у abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что BIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIL | AGEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.06% | 10.95% | -10.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.14% | 19.56% | -19.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20% | 21.78% | -21.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.26% | 22.46% | -22.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.26% | 22.46% | -22.20% |
Сравнение комиссий BIL и AGEM
BIL берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии AGEM в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIL и AGEM
Дивидендная доходность BIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности AGEM в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGEM abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF | 1.75% | 1.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 3.86% | 4.13% | 5.03% | 4.92% | 1.35% | 0.00% | 0.30% | 2.05% | 1.66% | 0.68% | 0.07% |
Часто задаваемые вопросы
BIL and AGEM have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGEM has higher volatility (10.95%) compared to BIL (0.06%). In terms of maximum drawdown, BIL dropped -0.78% vs AGEM's -15.58%.
On 1-year performance, AGEM leads with 56.44% vs 3.85% for BIL. On fees, BIL is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BIL has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGEM has performed better with a 56.44% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIL is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.70% for AGEM.
BIL has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 1.75% for AGEM.
BIL is categorized as Government Bonds, while AGEM is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: State Street and abrdn. Their fees differ too: 0.14% for BIL and 0.70% for AGEM.
BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.63 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIL и AGEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор