PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIBL с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BIBL и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire 100 ETF (BIBL) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIBL показывает доходность 20.10%, что значительно выше, чем у BBUS с доходностью 8.20%.


BIBL

1 день
-3.23%
1 месяц
0.73%
С начала года
20.10%
6 месяцев
18.49%
1 год
36.38%
3 года*
20.92%
5 лет*
9.44%
10 лет*

BBUS

1 день
-2.63%
1 месяц
0.61%
С начала года
8.20%
6 месяцев
7.84%
1 год
25.30%
3 года*
21.55%
5 лет*
12.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIBL и BBUS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BIBL
Inspire 100 ETF
20.10%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%14.39%
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
8.20%17.77%24.89%27.20%-19.46%27.13%20.69%16.53%

Correlation

The correlation between BIBL and BBUS is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2019 г.

0.91

The correlation between BIBL and BBUS shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BIBL и BBUS


Секторы
BIBL
BBUS

Технологии

30.1%
37.1%

Промышленность

26.8%
7.2%

Недвижимость

14.7%
1.7%

Финансовые услуги

8.3%
10.8%

Энергетика

6.9%
3.2%

Здравоохранение

4.3%
8.1%

Сырьевые материалы

4.2%
1.2%

Коммунальные услуги

3.5%
2.6%

Потребительский защитный сектор

0.5%
4.5%

Потребительский циклический сектор

0.3%
9.4%

Коммуникационные услуги

-

10.8%

Технологии

BIBL
30.1%
BBUS
37.1%

Промышленность

BIBL
26.8%
BBUS
7.2%

Недвижимость

BIBL
14.7%
BBUS
1.7%

Финансовые услуги

BIBL
8.3%
BBUS
10.8%

Энергетика

BIBL
6.9%
BBUS
3.2%

Здравоохранение

BIBL
4.3%
BBUS
8.1%

Сырьевые материалы

BIBL
4.2%
BBUS
1.2%

Коммунальные услуги

BIBL
3.5%
BBUS
2.6%

Потребительский защитный сектор

BIBL
0.5%
BBUS
4.5%

Потребительский циклический сектор

BIBL
0.3%
BBUS
9.4%

Коммуникационные услуги

BIBL

-

BBUS
10.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire 100 ETF

JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

BIBL vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8686
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIBL c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire 100 ETF (BIBL) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BIBLBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.38

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.09

2.76

+1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.62

12.62

+5.00

BIBL vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIBL на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIBL и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BIBLBBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.09

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.76

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.82

-0.21

Просадки

Сравнение просадок BIBL и BBUS

Максимальная просадка BIBL за все время составила -36.12%, примерно равная максимальной просадке BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIBL и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BIBLBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.12%

-35.35%

-0.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-9.21%

+0.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.60%

-19.01%

-1.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

-25.46%

-5.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.23%

-2.90%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-5.45%

-1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

2.01%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности BIBL и BBUS

Inspire 100 ETF (BIBL) имеет более высокую волатильность в 5.71% по сравнению с JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) с волатильностью 3.80%. Это указывает на то, что BIBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BIBLBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

3.80%

+1.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.07%

9.37%

+3.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.82%

12.18%

+3.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.63%

17.06%

+2.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.10%

19.61%

+1.49%

Сравнение комиссий BIBL и BBUS

BIBL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BIBL и BBUS

Дивидендная доходность BIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности BBUS в 1.00%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BBUS
JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF
1.00%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%0.00%0.00%
BIBL
Inspire 100 ETF
0.98%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%

Часто задаваемые вопросы


BIBL and BBUS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (5.71%) compared to BBUS (3.80%). In terms of maximum drawdown, BIBL dropped -36.12% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, BBUS leads with 12.93% vs 9.44% for BIBL. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, BBUS has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBUS has performed better with a 12.93% return vs 9.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.35% for BIBL.

BBUS has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.98% for BIBL.

BIBL tracks Inspire 100 Index, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Inspire and JPMorgan. Their fees differ too: 0.35% for BIBL and 0.02% for BBUS.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIBL и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор