PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BIB с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BIB с NOBL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BIB (ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - BIB is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ Biotechnology Index (200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BIB returned 5.85%/yr vs 9.58%/yr for NOBL. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BIB charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности BIB и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIB показывает доходность 4.15%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 4.61%. За последние 10 лет акции BIB уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: 5.85% против 9.58% соответственно.

BIB

1 день
4.68%
1 месяц
0.28%
С начала года
4.15%
6 месяцев
1.65%
1 год
85.17%
3 года*
16.12%
5 лет*
-0.11%
10 лет*
5.85%

NOBL

1 день
1.06%
1 месяц
1.10%
С начала года
4.61%
6 месяцев
4.84%
1 год
10.44%
3 года*
8.56%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIB и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology		4.15%59.21%-9.84%-1.06%-28.85%-6.02%39.79%46.71%-24.93%40.49%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		4.61%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between BIB and NOBL is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

0.51

The correlation between BIB and NOBL has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BIB и NOBL

Секторы
BIB
NOBL

Здравоохранение

63.8%
9.7%

Финансовые услуги

7.0%
12.4%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.1%

Потребительский защитный сектор

-

23.5%

Энергетика

-

3.4%

Промышленность

-

20.3%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

6.4%

Здравоохранение

BIB
63.8%
NOBL
9.7%

Финансовые услуги

BIB
7.0%
NOBL
12.4%

Сырьевые материалы

BIB

-

NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

BIB

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

BIB

-

NOBL
5.1%

Потребительский защитный сектор

BIB

-

NOBL
23.5%

Энергетика

BIB

-

NOBL
3.4%

Промышленность

BIB

-

NOBL
20.3%

Недвижимость

BIB

-

NOBL
4.6%

Технологии

BIB

-

NOBL
3.6%

Коммунальные услуги

BIB

-

NOBL
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с BIB:
BIB с XBIBIB с BISBIB с LABUBIB с BBHBIB с AMGNBIB с IBBQBIB с ARKG
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

BIB vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BIB
Ранг доходности на риск BIB: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIB: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIB: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIB: 8282
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIB c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BIBNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
0.92

+1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
1.42

+1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.16

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

1.15

+3.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.05

2.98

+13.07

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BIB vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIB на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIB и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BIBNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

0.92

+1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

0.37

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.58

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.65

-0.31

Просадки

Сравнение просадок BIB и NOBL

Максимальная просадка BIB за все время составила -67.24%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIB и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BIBNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.24%

-35.43%

-31.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.92%

-9.11%

-7.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.30%

-15.36%

-29.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.86%

-17.92%

-47.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.20%

-35.43%

-30.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.43%

-4.99%

-18.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.74%

-3.48%

-29.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

3.51%

+1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности BIB и NOBL

ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) имеет более высокую волатильность в 14.70% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что BIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BIBNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.70%

2.40%

+12.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.88%

8.05%

+22.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.80%

11.37%

+28.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.59%

14.39%

+29.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.51%

16.60%

+29.91%

Сравнение комиссий BIB и NOBL

BIB берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BIB и NOBL

Дивидендная доходность BIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности NOBL в 2.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology		0.59%0.77%1.69%0.07%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.10%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы

BIB and NOBL have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIB has higher volatility (14.70%) compared to NOBL (2.40%). In terms of maximum drawdown, BIB dropped -67.24% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.58% vs 5.85% for BIB. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.58% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for BIB.

NOBL has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.59% for BIB.

BIB is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. BIB tracks NASDAQ Biotechnology Index (200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for BIB and 0.35% for NOBL.

BIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIB и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор