PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BGRO с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BGRO с CCOR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BGRO (BlackRock Large Cap Growth ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BGRO returned 14.37% vs -1.38% for CCOR. At a correlation of -0.23, they often move in opposite directions. BGRO charges 0.55%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.

Доходность

Сравнение доходности BGRO и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock Large Cap Growth ETF (BGRO) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BGRO показывает доходность 9.98%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью 0.41%.

BGRO

1 день
-1.85%
1 месяц
-1.07%
6 месяцев
8.82%
С начала года
9.98%
1 год
14.37%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CCOR

1 день
0.77%
1 месяц
1.68%
6 месяцев
-1.80%
С начала года
0.41%
1 год
-1.38%
3 года*
-0.55%
5 лет*
-1.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BGRO и CCOR

2026 (YTD)20252024
BGRO
BlackRock Large Cap Growth ETF		9.98%12.37%11.06%
CCOR
Core Alternative ETF		0.41%3.52%0.90%

Correlation

The correlation between BGRO and CCOR is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г.

-0.23

Сравнение распределения секторов BGRO и CCOR

Секторы
BGRO
CCOR

Технологии

53.4%
16.9%

Промышленность

14.0%
9.3%

Коммуникационные услуги

11.3%
8.4%

Потребительский циклический сектор

9.4%
9.2%

Недвижимость

4.0%
2.8%

Здравоохранение

2.9%
11.6%

Сырьевые материалы

2.2%
4.9%

Финансовые услуги

1.4%
17.6%

Потребительский защитный сектор

0.9%
6.6%

Энергетика

0.7%
6.6%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Технологии

BGRO
53.4%
CCOR
16.9%

Промышленность

BGRO
14.0%
CCOR
9.3%

Коммуникационные услуги

BGRO
11.3%
CCOR
8.4%

Потребительский циклический сектор

BGRO
9.4%
CCOR
9.2%

Недвижимость

BGRO
4.0%
CCOR
2.8%

Здравоохранение

BGRO
2.9%
CCOR
11.6%

Сырьевые материалы

BGRO
2.2%
CCOR
4.9%

Финансовые услуги

BGRO
1.4%
CCOR
17.6%

Потребительский защитный сектор

BGRO
0.9%
CCOR
6.6%

Энергетика

BGRO
0.7%
CCOR
6.6%

Коммунальные услуги

BGRO

-

CCOR
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BlackRock Large Cap Growth ETF

Core Alternative ETF

Часто сравнивают с BGRO:
BGRO с VUGBGRO с FSPGXBGRO с DGROBGRO с POLIXBGRO с SPYBGRO с XGRO.TOBGRO с FBGRX
Часто сравнивают с CCOR:
CCOR с BTALCCOR с AIRRCCOR с QMNNXCCOR с BIMBXCCOR с JEPQCCOR с VOOCCOR с DIVO

Доходность на риск

BGRO vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BGRO
Ранг доходности на риск BGRO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGRO: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGRO: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGRO: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGRO: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGRO: 2525
Ранг коэф-та Мартина
CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGRO c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Large Cap Growth ETF (BGRO) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BGROCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.74
-0.17

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.11
-0.19

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.98

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

-0.16

+0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.59

-0.33

+2.92

BGRO vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BGRO на текущий момент составляет 0.74, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BGRO и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BGRO и CCOR

Максимальная просадка BGRO за все время составила -24.94%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGRO и CCOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BGROCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.94%

-22.99%

-1.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.64%

-8.79%

-8.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.31%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.26%

-16.61%

+11.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.77%

-7.42%

+2.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.56%

4.18%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности BGRO и CCOR

BlackRock Large Cap Growth ETF (BGRO) имеет более высокую волатильность в 5.66% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что BGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BGROCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.66%

3.99%

+1.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.67%

6.22%

+9.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.45%

8.02%

+11.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.58%

11.19%

+12.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.58%

10.78%

+12.80%

Сравнение комиссий BGRO и CCOR

BGRO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BGRO и CCOR

Дивидендная доходность BGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности CCOR в 0.99%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BGRO
BlackRock Large Cap Growth ETF		0.03%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CCOR
Core Alternative ETF		0.99%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%

Часто задаваемые вопросы

BGRO and CCOR have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BGRO has higher volatility (5.66%) compared to CCOR (3.99%). In terms of maximum drawdown, BGRO dropped -24.94% vs CCOR's -22.99%.

On 1-year performance, BGRO leads with 14.37% vs -1.38% for CCOR. On fees, BGRO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BGRO has performed better with a 14.37% return vs -1.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BGRO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.03% for BGRO.

They also come from different issuers: iShares and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.55% for BGRO and 1.09% for CCOR.

BGRO currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BGRO и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор