PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BGRO с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BGRO с BIBL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BGRO (BlackRock Large Cap Growth ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BGRO is actively managed, while BIBL is passively managed. Over the past year, BGRO returned 24.69% vs 40.51% for BIBL. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BGRO charges 0.55%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.

Доходность

Сравнение доходности BGRO и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock Large Cap Growth ETF (BGRO) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BGRO показывает доходность 13.75%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.10%.

BGRO

1 день
0.03%
1 месяц
7.41%
С начала года
13.75%
6 месяцев
13.14%
1 год
24.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BIBL

1 день
0.22%
1 месяц
5.01%
С начала года
24.10%
6 месяцев
22.66%
1 год
40.51%
3 года*
22.54%
5 лет*
10.16%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BGRO и BIBL

2026 (YTD)20252024
BGRO
BlackRock Large Cap Growth ETF		13.75%12.37%10.92%
BIBL
Inspire 100 ETF		24.10%17.27%3.83%

Correlation

The correlation between BGRO and BIBL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г.

0.68

The correlation between BGRO and BIBL has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BGRO и BIBL

Секторы
BGRO
BIBL

Технологии

50.8%
30.1%

Промышленность

13.8%
26.8%

Коммуникационные услуги

11.8%

-

Потребительский циклический сектор

10.0%
0.3%

Здравоохранение

5.3%
4.3%

Недвижимость

3.3%
14.7%

Финансовые услуги

1.6%
8.3%

Сырьевые материалы

1.3%
4.2%

Потребительский защитный сектор

1.1%
0.5%

Энергетика

0.9%
6.9%

Коммунальные услуги

-

3.5%

Технологии

BGRO
50.8%
BIBL
30.1%

Промышленность

BGRO
13.8%
BIBL
26.8%

Коммуникационные услуги

BGRO
11.8%
BIBL

-

Потребительский циклический сектор

BGRO
10.0%
BIBL
0.3%

Здравоохранение

BGRO
5.3%
BIBL
4.3%

Недвижимость

BGRO
3.3%
BIBL
14.7%

Финансовые услуги

BGRO
1.6%
BIBL
8.3%

Сырьевые материалы

BGRO
1.3%
BIBL
4.2%

Потребительский защитный сектор

BGRO
1.1%
BIBL
0.5%

Энергетика

BGRO
0.9%
BIBL
6.9%

Коммунальные услуги

BGRO

-

BIBL
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BlackRock Large Cap Growth ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с BGRO:
BGRO с FSPGXBGRO с VUGBGRO с DGROBGRO с POLIXBGRO с SPYBGRO с XGRO.TOBGRO с IUSG
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Доходность на риск

BGRO vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BGRO
Ранг доходности на риск BGRO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGRO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGRO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGRO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGRO: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGRO: 3232
Ранг коэф-та Мартина
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGRO c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Large Cap Growth ETF (BGRO) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BGROBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.37
2.63

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.88
3.54

-1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.46

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.41

4.55

-3.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.71

19.71

-15.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BGRO vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BGRO на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BGRO и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BGROBIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.63

-1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.63

+0.19

Просадки

Сравнение просадок BGRO и BIBL

Максимальная просадка BGRO за все время составила -24.94%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGRO и BIBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BGROBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.94%

-36.12%

+11.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.64%

-8.94%

-8.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.60%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.02%

0.00%

-2.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.75%

-7.04%

+2.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

2.06%

+3.20%

Волатильность

Сравнение волатильности BGRO и BIBL

BlackRock Large Cap Growth ETF (BGRO) имеет более высокую волатильность в 4.93% по сравнению с Inspire 100 ETF (BIBL) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что BGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BGROBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

4.58%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.23%

12.63%

+1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.17%

15.46%

+2.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.54%

19.59%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.54%

21.07%

+2.47%

Сравнение комиссий BGRO и BIBL

BGRO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BGRO и BIBL

Дивидендная доходность BGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности BIBL в 0.95%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BGRO
BlackRock Large Cap Growth ETF		0.03%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BIBL
Inspire 100 ETF		0.95%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%

Часто задаваемые вопросы

BGRO and BIBL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BGRO has higher volatility (4.93%) compared to BIBL (4.58%). In terms of maximum drawdown, BGRO dropped -24.94% vs BIBL's -36.12%.

On 1-year performance, BIBL leads with 40.51% vs 24.69% for BGRO. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BIBL has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BIBL has performed better with a 40.51% return vs 24.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for BGRO.

BIBL has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.03% for BGRO.

They also come from different issuers: iShares and Inspire. Their fees differ too: 0.55% for BGRO and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BGRO и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор