PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BGLD с VNLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BGLD и VNLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) и Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BGLD показывает доходность -2.58%, что значительно ниже, чем у VNLA с доходностью 1.59%.


BGLD

1 день
-0.02%
1 месяц
-3.90%
С начала года
-2.58%
6 месяцев
-3.54%
1 год
8.12%
3 года*
18.31%
5 лет*
10.64%
10 лет*

VNLA

1 день
0.02%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.59%
6 месяцев
1.85%
1 год
4.77%
3 года*
5.79%
5 лет*
3.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BGLD и VNLA


2026 (YTD)20252024202320222021
BGLD
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF
-2.58%33.03%21.80%13.24%-2.42%-5.53%
VNLA
Janus Henderson Short Duration Income ETF
1.59%5.45%6.41%6.09%-0.17%-0.24%

Correlation

The correlation between BGLD and VNLA is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2021 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF

Janus Henderson Short Duration Income ETF

Доходность на риск

BGLD vs. VNLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BGLD
Ранг доходности на риск BGLD: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGLD: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGLD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGLD: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGLD: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGLD: 2222
Ранг коэф-та Мартина

VNLA
Ранг доходности на риск VNLA: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNLA: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNLA: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNLA: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNLA: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNLA: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGLD c VNLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) и Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BGLDVNLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-14.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

3.56

-2.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.79

11.10

-10.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.37

57.09

-54.72

BGLD vs. VNLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BGLD на текущий момент составляет 0.73, что ниже коэффициента Шарпа VNLA равного 7.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BGLD и VNLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BGLD и VNLA

Максимальная просадка BGLD за все время составила -16.19%, что больше максимальной просадки VNLA в -4.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGLD и VNLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BGLDVNLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.19%

-4.49%

-11.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.42%

-0.43%

-10.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.42%

-0.49%

-10.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.42%

-1.76%

-13.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.90%

0.00%

-9.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.67%

-0.23%

-3.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

0.08%

+3.74%

Волатильность

Сравнение волатильности BGLD и VNLA

FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) имеет более высокую волатильность в 4.02% по сравнению с Janus Henderson Short Duration Income ETF (VNLA) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что BGLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BGLDVNLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.02%

0.15%

+3.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.61%

0.46%

+10.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.42%

0.63%

+11.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.09%

1.04%

+9.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.99%

1.42%

+8.57%

Сравнение комиссий BGLD и VNLA

BGLD берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии VNLA в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BGLD и VNLA

Дивидендная доходность BGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 45.50%, что больше доходности VNLA в 4.77%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BGLD
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF
45.50%44.32%25.04%10.49%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNLA
Janus Henderson Short Duration Income ETF
4.77%4.84%4.97%3.95%4.35%1.67%1.21%3.13%2.43%1.79%0.08%

Часто задаваемые вопросы


BGLD and VNLA have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BGLD has higher volatility (4.02%) compared to VNLA (0.15%). In terms of maximum drawdown, BGLD dropped -16.19% vs VNLA's -4.49%.

On 5-year performance, BGLD leads with 10.64% vs 3.83% for VNLA. On fees, VNLA is cheaper at 0.23% per year. On volatility, VNLA has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BGLD has performed better with a 10.64% return vs 3.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNLA is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.91% for BGLD.

BGLD has the higher dividend yield at 45.50%, compared with 4.77% for VNLA.

BGLD is categorized as Defined Outcome, while VNLA is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: FT Vest and Janus Henderson. Their fees differ too: 0.91% for BGLD and 0.23% for VNLA.

VNLA currently has the higher Sharpe Ratio (7.54 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BGLD и VNLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор