PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BFEB с PJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BFEB с PJAN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BFEB (Innovator S&P 500 Buffer ETF - February) and PJAN (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January) are both exchange-traded funds - BFEB is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index February Series, while PJAN is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect January Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BFEB returned 11.70%/yr vs 8.92%/yr for PJAN. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BFEB и PJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFEB показывает доходность 8.25%, что значительно выше, чем у PJAN с доходностью 5.13%.

BFEB

1 день
-0.29%
1 месяц
2.99%
С начала года
8.25%
6 месяцев
9.24%
1 год
21.21%
3 года*
16.68%
5 лет*
11.70%
10 лет*
—

PJAN

1 день
-0.26%
1 месяц
1.94%
С начала года
5.13%
6 месяцев
5.96%
1 год
14.71%
3 года*
12.96%
5 лет*
8.92%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFEB и PJAN

2026 (YTD)202520242023202220212020
BFEB
Innovator S&P 500 Buffer ETF - February		8.25%12.99%17.58%22.35%-6.76%18.05%10.17%
PJAN
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January		5.13%11.29%13.45%18.18%-5.29%8.80%7.20%

Correlation

The correlation between BFEB and PJAN is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2020 г.

0.90

The correlation between BFEB and PJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator S&P 500 Buffer ETF - February

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January

Часто сравнивают с BFEB:
BFEB с BJANBFEB с GJULBFEB с NJANBFEB с PJUNBFEB с SCHDBFEB с BUFRBFEB с VOO
Часто сравнивают с PJAN:
PJAN с PJULPJAN с SPYPJAN с BUFFPJAN с BJANPJAN с VOOPJAN с BUFRPJAN с JEPI

Доходность на риск

BFEB vs. PJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BFEB
Ранг доходности на риск BFEB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFEB: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFEB: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFEB: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFEB: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFEB: 8383
Ранг коэф-та Мартина
PJAN
Ранг доходности на риск PJAN: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJAN: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJAN: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJAN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJAN: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJAN: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFEB c PJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BFEBPJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
2.55

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.76
3.75

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.54

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.32

3.19

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.95

17.03

-0.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BFEB vs. PJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFEB на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PJAN равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFEB и PJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BFEBPJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.55

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

1.00

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.90

0.00

Просадки

Сравнение просадок BFEB и PJAN

Максимальная просадка BFEB за все время составила -26.37%, что больше максимальной просадки PJAN в -21.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFEB и PJAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BFEBPJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.37%

-21.25%

-5.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.41%

-4.63%

-1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.82%

-10.49%

-3.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.84%

-11.93%

-2.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.26%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.69%

-1.73%

-0.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

0.87%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности BFEB и PJAN

Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) имеет более высокую волатильность в 1.51% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN) с волатильностью 1.07%. Это указывает на то, что BFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BFEBPJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.51%

1.07%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.31%

4.71%

+1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.10%

5.81%

+2.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.39%

8.93%

+2.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.19%

10.60%

+3.59%

Сравнение комиссий BFEB и PJAN

И BFEB, и PJAN имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BFEB и PJAN

Ни BFEB, ни PJAN не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, BFEB and PJAN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BFEB has higher volatility (1.51%) compared to PJAN (1.07%). In terms of maximum drawdown, BFEB dropped -26.37% vs PJAN's -21.25%.

On 5-year performance, BFEB leads with 11.70% vs 8.92% for PJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PJAN has been the lower-risk option at 1.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BFEB has performed better with a 11.70% return vs 8.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BFEB and PJAN have the same expense ratio: 0.79% per year.

BFEB and PJAN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BFEB is categorized as Options Trading, while PJAN is Defined Outcome. BFEB tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index February Series, while PJAN tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect January Series Index.

BFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFEB и PJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор