PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFAP с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFAP и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFAP показывает доходность -21.16%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


BFAP

1 день
-0.49%
1 месяц
-0.59%
6 месяцев
-26.27%
С начала года
-21.16%
1 год
-29.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFAP и WNTR


Correlation

The correlation between BFAP and WNTR is -0.79, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

-0.77

The correlation between BFAP and WNTR has been stable across timeframes, ranging from -0.79 to -0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

BFAP vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFAP
Ранг доходности на риск BFAP: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFAP: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFAP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFAP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFAP: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFAP: 11
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFAP c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BFAPWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

1.35

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

3.02

-3.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.46

7.72

-9.18

BFAP vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFAP на текущий момент составляет -1.37, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFAP и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BFAP и WNTR

Максимальная просадка BFAP за все время составила -34.15%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFAP и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFAPWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.15%

-42.65%

+8.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.15%

-42.65%

+8.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.48%

-10.67%

-20.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.68%

-20.46%

+7.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.14%

16.63%

+3.51%

Волатильность

Сравнение волатильности BFAP и WNTR

Текущая волатильность для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) составляет 4.52%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что BFAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFAPWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

17.89%

-13.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.29%

47.05%

-30.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.50%

53.81%

-32.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.25%

53.49%

-33.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

53.49%

-33.24%

Сравнение комиссий BFAP и WNTR

BFAP берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFAP и WNTR

Дивидендная доходность BFAP за последние двенадцать месяцев составляет около 24.06%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


Часто задаваемые вопросы


BFAP and WNTR have a correlation of -0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to BFAP (4.52%). In terms of maximum drawdown, BFAP dropped -34.15% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -29.32% for BFAP. On fees, BFAP is cheaper at 0.90% per year. On volatility, BFAP has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -29.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BFAP is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 24.06% for BFAP.

BFAP is categorized as Cryptocurrency, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: First Trust and YieldMax. Their fees differ too: 0.90% for BFAP and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFAP и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор