PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BETZ с VCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BETZ с VCR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and VCR (Vanguard Consumer Discretionary ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - BETZ tracks the Roundhill Sports Betting & iGaming Index while VCR tracks the MSCI US Investable Market Consumer Discretionary 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -8.57%/yr vs 6.23%/yr for VCR. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.10%/yr for VCR.

Доходность

Сравнение доходности BETZ и VCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и Vanguard Consumer Discretionary ETF (VCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BETZ показывает доходность -8.72%, что значительно ниже, чем у VCR с доходностью -0.48%.

BETZ

1 день
1.85%
1 месяц
0.06%
С начала года
-8.72%
6 месяцев
-6.57%
1 год
-5.25%
3 года*
5.87%
5 лет*
-8.57%
10 лет*
—

VCR

1 день
0.30%
1 месяц
-0.23%
С начала года
-0.48%
6 месяцев
-0.23%
1 год
10.34%
3 года*
15.07%
5 лет*
6.23%
10 лет*
13.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BETZ и VCR

2026 (YTD)202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		-8.72%15.75%10.22%21.17%-42.02%-3.91%60.54%
VCR
Vanguard Consumer Discretionary ETF		-0.48%5.77%24.27%40.38%-35.15%24.86%41.18%

Correlation

The correlation between BETZ and VCR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.71

The correlation between BETZ and VCR shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

Vanguard Consumer Discretionary ETF

Часто сравнивают с BETZ:
BETZ с FDISBETZ с ODDSBETZ с MGMBETZ с HTECBETZ с QQQBETZ с SPYBETZ с BRK-B
Часто сравнивают с VCR:
VCR с VDCVCR с FDISVCR с VGTVCR с XRTVCR с VUGVCR с LITVCR с RXI

Доходность на риск

BETZ vs. VCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 88
Ранг коэф-та Мартина
VCR
Ранг доходности на риск VCR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCR: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETZ c VCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и Vanguard Consumer Discretionary ETF (VCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BETZVCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.26
0.56

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.22
0.91

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.11

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.18

0.67

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.31

2.08

-2.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BETZ vs. VCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETZ на текущий момент составляет -0.26, что ниже коэффициента Шарпа VCR равного 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETZ и VCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BETZVCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

0.56

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

0.26

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.51

-0.37

Просадки

Сравнение просадок BETZ и VCR

Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, примерно равная максимальной просадке VCR в -61.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и VCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BETZVCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.82%

-61.54%

+0.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.20%

-15.59%

-13.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.20%

-27.36%

-1.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.35%

-39.20%

-21.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.25%

-5.00%

-33.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.81%

-9.40%

-24.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.05%

4.98%

+12.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BETZ и VCR

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) имеет более высокую волатильность в 5.58% по сравнению с Vanguard Consumer Discretionary ETF (VCR) с волатильностью 5.17%. Это указывает на то, что BETZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BETZVCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

5.17%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.92%

13.09%

+2.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.57%

18.47%

+2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.95%

23.98%

+2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.94%

22.40%

+5.54%

Сравнение комиссий BETZ и VCR

BETZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VCR в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BETZ и VCR

Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.01%, что больше доходности VCR в 0.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		5.01%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VCR
Vanguard Consumer Discretionary ETF		0.73%0.74%0.74%0.84%0.98%0.79%1.71%1.17%1.37%1.21%1.60%1.32%

Часто задаваемые вопросы

BETZ and VCR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BETZ has higher volatility (5.58%) compared to VCR (5.17%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs VCR's -61.54%.

On 5-year performance, VCR leads with 6.23% vs -8.57% for BETZ. On fees, VCR is cheaper at 0.10% per year. On volatility, VCR has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VCR has performed better with a 6.23% return vs -8.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VCR is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.

BETZ has the higher dividend yield at 5.01%, compared with 0.73% for VCR.

BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while VCR tracks MSCI US Investable Market Consumer Discretionary 25/50 Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.10% for VCR.

VCR currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETZ и VCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор