PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BETZ с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BETZ и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BETZ показывает доходность -7.67%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.


BETZ

1 день
-1.32%
1 месяц
-2.57%
6 месяцев
-4.04%
С начала года
-7.67%
1 год
-16.15%
3 года*
3.31%
5 лет*
-5.59%
10 лет*

BITI

1 день
1.13%
1 месяц
1.49%
6 месяцев
35.86%
С начала года
24.48%
1 год
64.61%
3 года*
-31.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BETZ и BITI


2026 (YTD)2025202420232022
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF
-7.67%15.75%10.22%21.17%-0.22%
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
24.48%-1.76%-62.60%-66.17%3.39%

Correlation

The correlation between BETZ and BITI is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2022 г.

-0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

BETZ vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 55
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETZ c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BETZBITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.25

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

2.57

-3.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.88

6.38

-7.26

BETZ vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETZ на текущий момент составляет -0.78, что ниже коэффициента Шарпа BITI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETZ и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BETZ и BITI

Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BETZBITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.82%

-92.16%

+31.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.20%

-25.28%

-3.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.20%

-84.63%

+55.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.54%

-86.41%

+48.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.86%

-68.40%

+34.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.40%

10.16%

+8.24%

Волатильность

Сравнение волатильности BETZ и BITI

Текущая волатильность для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) составляет 5.80%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.76%. Это указывает на то, что BETZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BETZBITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

10.76%

-4.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.78%

34.28%

-17.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.81%

44.15%

-23.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.97%

52.24%

-25.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.87%

52.24%

-24.37%

Сравнение комиссий BETZ и BITI

BETZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BETZ и BITI

Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что меньше доходности BITI в 15.62%


ПозицияTTM202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF
4.95%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.62%1.60%3.91%3.33%0.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BETZ and BITI have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BITI has higher volatility (10.76%) compared to BETZ (5.80%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs BITI's -92.16%.

On 3-year performance, BETZ leads with 3.31% vs -31.62% for BITI. On fees, BETZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BETZ has performed better with a 3.31% return vs -31.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BETZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.

BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 4.95% for BETZ.

BETZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while BITI is Cryptocurrency. BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while BITI tracks Bloomberg Bitcoin Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 1.03% for BITI.

BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETZ и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор