PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BETE с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BETE и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF (BETE) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BETE показывает доходность -33.38%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -38.86%.


BETE

1 день
-1.90%
1 месяц
1.02%
6 месяцев
-38.98%
С начала года
-33.38%
1 год
-46.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SQQQ

1 день
5.01%
1 месяц
8.33%
6 месяцев
-36.79%
С начала года
-38.86%
1 год
-54.36%
3 года*
-50.96%
5 лет*
-45.88%
10 лет*
-55.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BETE и SQQQ


2026 (YTD)202520242023
BETE
Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF
-33.38%-8.17%66.02%36.61%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-38.86%-53.05%-49.79%-32.81%

Correlation

The correlation between BETE and SQQQ is -0.52, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г.

-0.43

The correlation between BETE and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.52 to -0.43 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

BETE vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BETE
Ранг доходности на риск BETE: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETE: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETE: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETE: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETE: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETE: 33
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETE c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF (BETE) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BETESQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

0.83

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

-0.89

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.19

-1.63

+0.44

BETE vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETE на текущий момент составляет -0.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SQQQ равному -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETE и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BETE и SQQQ

Максимальная просадка BETE за все время составила -61.75%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETE и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BETESQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.75%

-100.00%

+38.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.75%

-61.03%

-0.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.32%

-100.00%

+43.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.93%

-92.76%

+69.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.91%

33.36%

+5.55%

Волатильность

Сравнение волатильности BETE и SQQQ

Текущая волатильность для Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF (BETE) составляет 12.76%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.32%. Это указывает на то, что BETE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BETESQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.76%

22.32%

-9.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.89%

46.22%

-5.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.70%

55.87%

-0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.32%

67.91%

-11.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.32%

66.57%

-10.25%

Сравнение комиссий BETE и SQQQ

И BETE, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BETE и SQQQ

Дивидендная доходность BETE за последние двенадцать месяцев составляет около 78.32%, что больше доходности SQQQ в 9.77%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BETE
Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF
78.32%68.22%15.22%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
9.77%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


BETE and SQQQ have a correlation of -0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (22.32%) compared to BETE (12.76%). In terms of maximum drawdown, BETE dropped -61.75% vs SQQQ's -100.00%.

On 1-year performance, BETE leads with -46.25% vs -54.36% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, BETE has been the lower-risk option at 12.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BETE has performed better with a -46.25% return vs -54.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BETE and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

BETE has the higher dividend yield at 78.32%, compared with 9.77% for SQQQ.

BETE is categorized as Cryptocurrency, while SQQQ is Leveraged Equities.

BETE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.84 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETE и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор