PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BETE с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BETE и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF (BETE) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BETE показывает доходность -41.67%, а SQQQ немного выше – -40.98%.


BETE

1 день
-1.16%
1 месяц
-23.42%
С начала года
-41.67%
6 месяцев
-41.18%
1 год
-41.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SQQQ

1 день
-2.42%
1 месяц
2.09%
С начала года
-40.98%
6 месяцев
-38.01%
1 год
-59.41%
3 года*
-54.63%
5 лет*
-47.03%
10 лет*
-56.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BETE и SQQQ


2026 (YTD)202520242023
BETE
Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF
-41.67%-8.17%66.02%36.61%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-40.98%-53.05%-49.79%-32.81%

Correlation

The correlation between BETE and SQQQ is -0.53, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г.

-0.44

The correlation between BETE and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.53 to -0.44 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

BETE vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BETE
Ранг доходности на риск BETE: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETE: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETE: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETE: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETE: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETE: 44
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETE c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF (BETE) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BETESQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

0.79

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

-0.96

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

-1.84

+0.71

BETE vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETE на текущий момент составляет -0.74, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETE и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BETE и SQQQ

Максимальная просадка BETE за все время составила -61.75%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETE и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BETESQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.75%

-100.00%

+38.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.75%

-62.23%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.75%

-100.00%

+38.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.21%

-92.73%

+70.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

36.38%

33.76%

+2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности BETE и SQQQ

Текущая волатильность для Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF (BETE) составляет 16.09%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 26.22%. Это указывает на то, что BETE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BETESQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.09%

26.22%

-10.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.25%

43.25%

-3.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.79%

53.47%

+2.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.57%

67.54%

-10.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.57%

66.45%

-9.88%

Сравнение комиссий BETE и SQQQ

И BETE, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BETE и SQQQ

Дивидендная доходность BETE за последние двенадцать месяцев составляет около 94.76%, что больше доходности SQQQ в 10.12%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BETE
Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF
94.76%68.22%15.22%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
10.12%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


BETE and SQQQ have a correlation of -0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (26.22%) compared to BETE (16.09%). In terms of maximum drawdown, BETE dropped -61.75% vs SQQQ's -100.00%.

On 1-year performance, BETE leads with -41.25% vs -59.41% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, BETE has been the lower-risk option at 16.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BETE has performed better with a -41.25% return vs -59.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BETE and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

BETE has the higher dividend yield at 94.76%, compared with 10.12% for SQQQ.

BETE is categorized as Cryptocurrency, while SQQQ is Leveraged Equities.

BETE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.74 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETE и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор