Сравнение BETE с HOOW
BETE (Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF) and HOOW (Roundhill HOOD WeeklyPay ETF) are both exchange-traded funds - BETE is a Cryptocurrency fund managed by ProShares, while HOOW is a Leveraged Equities fund actively managed by Roundhill. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETE charges 0.95%/yr vs 0.99%/yr for HOOW.
Доходность
Сравнение доходности BETE и HOOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BETE показывает доходность -35.53%, что значительно ниже, чем у HOOW с доходностью -28.56%.
BETE
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- -24.05%
- С начала года
- -35.53%
- 6 месяцев
- -39.17%
- 1 год
- -36.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HOOW
- 1 день
- 8.37%
- 1 месяц
- 16.39%
- С начала года
- -28.56%
- 6 месяцев
- -43.63%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BETE и HOOW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BETE Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF | -35.53% | 1.33% |
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | -28.56% | 46.56% |
Correlation
The correlation between BETE and HOOW is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | 0.60 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BETE vs. HOOW — Ранг доходности на риск
BETE
HOOW
Сравнение BETE c HOOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF (BETE) и Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BETE | HOOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.64 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.09 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BETE | HOOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.67 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.06 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок BETE и HOOW
Максимальная просадка BETE за все время составила -57.72%, что меньше максимальной просадки HOOW в -65.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETE и HOOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BETE | HOOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.72% | -65.74% | +8.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.72% | -51.48% | -6.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.41% | -29.22% | +7.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.66% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BETE и HOOW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BETE | HOOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.23% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.37% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.92% | 84.11% | -29.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 56.45% | 84.11% | -27.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.45% | 84.11% | -27.66% |
Сравнение комиссий BETE и HOOW
BETE берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии HOOW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BETE и HOOW
Дивидендная доходность BETE за последние двенадцать месяцев составляет около 85.72%, что меньше доходности HOOW в 151.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BETE Proshares Bitcoin & Ether Equal Weight Strategy ETF | 85.72% | 68.22% | 15.22% | 0.78% |
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 151.24% | 67.92% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BETE and HOOW have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BETE is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BETE is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for HOOW.
HOOW has the higher dividend yield at 151.24%, compared with 85.72% for BETE.
BETE is categorized as Cryptocurrency, while HOOW is Leveraged Equities. They also come from different issuers: ProShares and Roundhill. Their fees differ too: 0.95% for BETE and 0.99% for HOOW.
Подберите оптимальное распределение для BETE и HOOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор